О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Заводоуковск14 января 2011 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьиМурадовой Н.А.
при секретареПерминовой В.Н.,
с участием истца Мангер М.А. и его представителя адвоката Шапошникова Ю.Г., ответчика Старцева В.С., представителя ответчика администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области Елохиной Л.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело№ 2-61/2011 по иску Мангера <данные изъяты> к Старцеву <данные изъяты>, Рулевой <данные изъяты>, Рулеву <данные изъяты> и администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Мангер <данные изъяты> (далее истец) обратился в суд с иском к Старцеву <данные изъяты>, Рулевой <данные изъяты> и Рулеву <данные изъяты> (далее ответчики) о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества. Свои требования истец мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживал со ФИО3 (далее ФИО3) и находился в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был официально зарегистрирован, а ДД.ММ.ГГГГ - расторгнут, но они фактически продолжали проживать совместно, вести общее хозяйство и воспитывать ее сына от первого брака Старцева В.С. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была беременна, они ждали совместного ребенка, однако ДД.ММ.ГГГГ она скоропостижно умерла. Старцев В.С. проживает с истцом и считает его своим отцом. Родители умершей супруги, проживающие в Казахстане, ДД.ММ.ГГГГ нотариально отказались от наследства, после умершей ФИО3 в пользу ее сына Старцева В.С. За период совместного проживания со ФИО3 ими были нажиты жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а также незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности умершей супруги. По утверждению истца, его совместное проживание со ФИО3, ведение общего хозяйства, а также строительство дома, подтверждается свидетелями, приложенными к исковому заявлению кассовыми и товарными чеками, согласием истца на аренду ФИО3 земельного участка по <адрес> и на покупку земельного участка и незавершенного строительством жилого дома по <адрес>. Истец на основании ст. 253, 254 ГК РФ просит суд признать за ним: право собственности на 1/2 долю жилого дома и прилегающего к нему земельного участка по адресу: <адрес>; право собственности на 1/2 долю незавершенного строительством жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 6 декабря 2010 года в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация Заводоуковского городского округа Тюменской области, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде ФИО3 на день её смерти.
В судебном заседании истец Мангер М.А. и его представитель адвокат Шапошников Ю.Г. отказались от иска. Последствия отказа от иска понимают. Просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. истец договорились добровольно урегулировать спор с ответчиком Старцевым В.С., являющимся наследником ФИО3.
В судебном заседании ответчик Старцев В.С. и представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области Елохина Л.С. просили суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, не настаивали на рассмотрении иска судом по существу.
Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд принимает отказ истца Мангера М.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 166, ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 3 и 4 ст. 220, ст. 221, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № 2-61/2011 по иску Мангера <данные изъяты> к Старцеву <данные изъяты>, Рулевой <данные изъяты>, Рулеву <данные изъяты> и администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы в Заводоуковский райсуд Тюменской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Мурадовой Н.А.
Судья: