ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Заводоуковск16 февраля 2011 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьиМурадовой Н.А.
при секретареТопорковой И.В.,
с участием истца Пшеничникова <данные изъяты> и ответчика ИП Смолина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-95/2011 по иску Пшеничникова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Смолину <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за вынужденный прогул
у с т а н о в и л:
Пшеничников С.Ю. (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Смолину В.Н. (далее ИП Смолин В.Н., ответчик). Свои требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с окладом<данные изъяты> в соответствии с заключенным трудовым договором. За проработанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. На иждивении имеет сына, ФИО6, студента <данные изъяты>. В сложившейся финансовой ситуации, не имея возможности оплачивать учебу сына, его проживание и полноценное питание, был вынужден написать заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В данный период времени приходилось несколько раз просить руководство учебного заведения об отсрочке платежа за обучение, т.к. неуплата приводила к отчислению студента. Не имея возможности платить за проживание в <адрес>, сын вынужден был каждый день ездить на попутках, подчас оставаясь на целый день без еды, что постоянно отражалось на его здоровье. В семье сложилась нездоровая ситуация последствия которой могли привести к разводу. Постоянные обращения к родным и знакомым с просьбой одолжить денежные средства взаймы, с выплатой процентов по одолженным займам, неоднократно оказывали влияние на его состояние здоровья и состояние здоровья его <данные изъяты>. Все вышеуказанные условия жизни приводили к неоднократным нервным срывам и повышению давления, к сердечным осложнениям. За период работы им все обязанности выполнялись в полном объеме и в срок, что подтверждает отсутствие каких либо замечаний со стороны ответчика. Причиненный ему моральный вред (нравственные страдания) оценивает в <данные изъяты>. Считает указанную сумму соответствующей принципам разумности и справедливости. В соответствие с главой 21 TK РФ ответчик обязан в течение трех дней после подписания заявления работника об увольнении произвести с ним окончательный расчет: выплатить задолженность по зарплате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выдать трудовую книжку, что не сделано ответчиком до настоящего времени. В связи с невыдачей ответчиком трудовой книжки, не может устроиться на работу и вынужден испытывать материальное затруднение. Офисное помещение, расположенное в городе <адрес> и в городе <адрес> постоянно закрыто, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Повторное заявление о выдаче трудовой книжки, справки 2-НДФЛ, выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск было им отправлено почтой ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответ не получен. Истец просит суд взыскать с ИП Смолина В. Н.: задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты>; компенсацию причиненного морального вреда за задержку заработной платы на срок более чем два месяца в размере <данные изъяты>; компенсацию за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение по иску, которое просят утвердить. Последствия этого действия судом сторонам разъяснены.
В силу ч.1 ст. 39, ч.1 и 3 ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Усматривая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1- 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221, 371 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пшеничниковым <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Смолиным <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-95/2011 по иску Пшеничникова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Смолину <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за вынужденный прогул, по которому:
1). Истец Пшеничников <данные изъяты> отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю Смолину <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, и компенсации за вынужденный прогул в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, а всего в общей сумме <данные изъяты>;
2). Ответчик индивидуальный предприниматель Смолин <данные изъяты> выплачивает истцу Пшеничникову <данные изъяты> <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с мировым соглашением взыскать с индивидуального предпринимателя Смолина <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи сторонами частной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Мурадовой Н.А.
Судья: