Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Заводоуковск 14 июня 2011 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мусаева А.Ф., при секретаре Мишуниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Мусаева А.Ф., ...
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 20 мая 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД «Заводоуковский» от 20 мая 2011 года Мусаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за перевозку пассажиров, не пристёгнутыми ремнями безопасности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Мусаев А.Ф., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой в частности указывает, что не согласен с постановлением о наложении на него административного наказания, т.к. данного правонарушения он не совершал, пассажиры в автомашине были пристегнуты.
В судебном заседании Мусаев доводы жалобы поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, а дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. С правонарушением он не согласен, пассажиры, находящиеся в его автомашине были пристегнуты, но т.к. стекла на задних дверцах автомашины у него тонированы, то инспектор не мог видеть ремни безопасности. Сам инспектор в автомашину не заглядывал. Он сразу при составлении административного материала был не согласен с правонарушением, о чем сообщил инспектору, но на него все равно был наложен штраф.
Суд, исследовав материалы дела, допросив заявителя, считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии ст. 29.10 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ- в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании, должностными лицами ОГИБДД, при оставлении административного материала в отношении Мусаева А.Ф. были нарушены требования ст. 28.6 КоАП РФ и вопреки указанным нормам закона, при несогласии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими протокол об административном правонарушении составлен не был, а было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и на Мусаева А.Ф. наложено административное наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, т.к. оно противоречит процессуальным нормам административного законодательства и подлежит безусловной отмене.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мусаева А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 мая 2011 года удовлетворить частично.
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД «Заводоуковский» Яковлева В. вынесенное 20 мая 2011 года в отношении Мусаева А.Ф., подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей отменить, и направить данный материал на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД «Заводоуковский».
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения его копии в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.
Судья: /подпись/ Дегтярев Е.В.