Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Заводоуковск 13 сентября 2011 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Булыгина М.В., при секретаре Мишуниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Булыгина М.В., ...
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 20 июля 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкиной О.В. от 20 июля 2011 года Булыгин М.В. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ за совершение маневра обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон попутных транспортных средств.
Булыгин М.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя том, в судебном заседании им представлены доводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Однако его доводы мировым судьей Рушкиной О.В. признаны не состоятельными: «поскольку в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности лица, заявившего ходатайство рассмотрении дела по месту жительства приостанавливается до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица. Из входящей корреспонденции и штампа судебного участка №1 Заводоуковского района следует, что дело об административном правонарушении Булыгина М.В. поступило в судебный участок по месту жительства 20.04.2011г., следовательно, последний день привлечение лица к административной ответственности является 20.07.2011г.
Однако, диспозиция ч. 5 названной статьи гласит: «В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.»
Исходя из этого срок приостановки привлечения к административной ответственности должен исчисляться с 05.04.2011г. (момент удовлетворения его ходатайства) по 20.04.2011 г. (момент поступления материалов дела судье).
Таким образом, с учетом вышеназванного срока приостановления истечения срока давности, предельная дата возможного вынесения обвинительного постановления 15.07.2011 года.
В судебном заседании Булыгин М.В. полностью подтвердил доводы, изложенные в жалобе, и настаивает на отмене постановления об административном правонарушении от 20.07.2011 года.
Выслушав объяснения Булыгина М.В., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкиной О.В. от 20 июля 2011 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела, а дело прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренными статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
Из материалов дела судом установлено, что правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Булыгиным М.В. совершено 30 марта 2011 года, в тот же день им было заявлено ходатайство о направлении указанного дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. 4 апреля 2011 года указанное ходатайство Булыгина М.В. было удовлетворено мировым судьёй, и дело направлено по месту жительства Булыгина М.В.- мировому судье по Заводоуковскому району. 20 апреля 2011 года указанное дело поступило мировому судье судебного участка № 1 Заводоуковского района.
Таким образом, последний день принятия решения по настоящему делу был 15 июля 2011 года, однако постановление о признании Булыгина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, и назначении наказания вынесено 20 июля 2011 года, т.е. по истечении трехмесячного срока привлечения к административной отвественности.
При таких обстоятельствах, суд признает указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ существенными, и считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкиной О.В. от 20 июля 2011 года в отношении Булыгина М.В. отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.
Однако учитывая, что в соответствии со ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч 1 п 3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Булыгина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 июля 2011 года удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкиной О.В. вынесенное 20 июля 2011 года в отношении Булыгина М.В., подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на пять месяцев по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности..
Судья: /подпись/ Дегтярев Е.В.
Копия верна
Судья Дегтярев Е.В.