по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 30 декабря 2009 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина С.И., а также его представителя Карманова И.В., при секретаре Трушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина Сергея Ивановича, ..., на постановление по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2009 года,
у с т а н о в и л:
30 ноября 2009 года в 11 часов 10 минут на ул. Надежды, д.1 г.Заводоуковска, Кузьмин С.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 8 декабря 2009 года Кузьмин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Кузьмин С.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои доводы мотивирует тем, что автомобилем он не управлял, процессуальные документы подтверждающие факт управления автомобилем в состоянии опьянения составлены с нарушением норм КоАП РФ.
Выслушав объяснения Кузьмина С.И., его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 8 декабря 2009 года законно и обоснованно.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Кузьмина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующим доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении л.д. 1) видно, что Кузьмин 30.11.2009 года управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения л.д. 3) видно, что в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения при наличии четырех признаков опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.91 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Кузьмин согласен.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4) видно, что Кузьмин был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ (подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения).
Данным процессуальным документам мировым судьей дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.
Из рапорта л.д.6) видно, что автомобиль под управлением Кузьмина совершил съезд в кювет. От водителя исходил запах алкоголя из полости рта.
Доводы Кузьмина о том, что он не управлял автомобилем, проверялись мировым судьей и обоснованно были отвергнуты, так как противоречили показаниям сотрудников ГИБДД.
К показаниям свидетеля Калинина С.Л. о том, что он не видел, как Кузьмин проходил освидетельствование суд относится критически, так как опровергнуты исследованными доказательствами, и расценивает их как желание, чтобы его сосед и сослуживец избежал ответственности.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о достаточности исследованных в суде доказательств, которые с достоверностью подтверждают вину Кузьмина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Наказание Кузьмину С.И. назначено обоснованно, с учетом ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и в минимальном размере.
При данных обстоятельствах оснований сомневаться в законности и обоснованности обжалуемого постановления не имеется.
Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок привлечения лица к административной ответственности и влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 8 декабря 2009 года оставить без изменения, жалобу Кузьмина С.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Е. Колосов