Дело №5-27/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск                                                          4 июля 2011 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                         Курбанова С.М.о.,

его защитника                                                                                         Пугина С.А.,

при секретаре                                                                                   Трушковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Курбанова С.М.о, ...

ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Курбанов С.М.о., 23 апреля 2011 года, в 19 часов 30 минут, на ..., управляя автомашиной ... регистрационный номер ..., в нарушение п.п. 1,5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, не обеспечил контроль за движением транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной ... регистрационный номер ... выполняющий поворот налево. В результате чего, причинил ФИО4 вред здоровью средней тяжести, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбанов С.М.о. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, и показал, что двигался по ... со скоростью около 80 км/час, так как его торопил пассажир. Указатель поворота на автомобиле ... не заметил. Просит не лишать его права управления, так как занимается предпринимательством и автомобиль ему необходим для доставки товаров. У него в настоящий момент четыре иждивенца, так как старшие дети закончили учебное заведение и не работают. Нет специальности и работы и у жены. Иметь водителя для доставки товаров, у него возможности нет.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина Курбанова С.М.о. подтверждается следующим доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) видно, что Курбановым С.М.о. допущено нарушение вышеуказанных пунктов Правил.

Из заключения эксперта (л.д.2) видно, что ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-21) и схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 22) видно, что установлено место столкновения автомобиля «...» и автомобиля «...».

Из объяснений ФИО5 (л.д.25), ФИО6 (л.д.27) и ФИО7 (л.д.28) следует, что водитель автомашины ... заблаговременно включил указатель левого поворота и стал совершать маневр. В это время произошло ДТП.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, квалифицирую действия Курбанова С.М.о. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Курбанову С.М.о. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    ...

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д.3).

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Курбанову С.М.о наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья                                                           Е. Колосов