П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Заводоуковск Дата обезличена года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кляпышева Г.Ф.,
при секретаре Трушковой С.А.,
а также потерпевшей Чикаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, ...,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Кляпышев Г.Ф., 18 июля 2010 года, в 13 часов 10 минут, управляя мопедом «Forsage TS 50-3», двигаясь на 2-ом км. автодороги «Заводоуковск-Лыбаево»», в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), не обеспечил контроль за движением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину и совершил столкновение с велосипедистом, двигающимся во встречном направлении. В результате чего, причинил Чикаровой М.А. легкий вред здоровью, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Кляпышева Г.Ф. и Чикаровой М.А., исследовав материалы по делу, считаю, что в действиях Кляпышева Г.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
К такому выводу прихожу на основании следующего:
В судебном заседании Кляпышев Г.Ф., показал, что он на мопеде двигался по правому краю проезжей части со скоростью 30-35 км/час. Навстречу ему на велосипеде ехала Чикарова. Заметил её метров за 30. Стал притормаживать и уходить на обочину. Однако Чикарова также стала уходить на обочину. Он вывернул руль обратно на дорогу, но зацепил велосипед и они оба упали.
Потерпевшая Чикарова М.А. в судебном заседании показала, что ехала на велосипеде на дачу по левой обочине. Считает, что это правильно ехать навстречу транспорту. Увидела Кляпышева, который ехал по краю проезжей части, ей навстречу. Повернула руль влево, но и водитель мопеда стал уходить на ту же обочину. Произошло столкновение. Она получила телесные повреждения.
По убеждению суда, дорожно-транспортное происшествие явилось последствием грубого нарушения правил дорожного движения со стороны потерпевшей Чикаровой М.А.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 9-13, 14) и схемы места совершения правонарушения видно, что предположительное место столкновения мопеда и велосипеда находится на правой обочине по направлению движения мопеда.
Согласно п. 1.4 Правил, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 24.2 Правил, велосипеды и мопеды должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Как установлено в ходе судебного заседания, потерпевшая, управляя велосипедом, двигалась по левой обочине, тогда как Кляпышев Г.Ф., согласно вышеуказанным пунктам правил, двигался по правому краю проезжей части.
При движении Кляпышев Г.Ф. не мог избежать столкновения с велосипедом, так как велосипедист находился на правой обочине по направлению движения Кляпышева Г.Ф. и изменил траекторию движения, вильнув рулем.
Таким образом, в судебном заседании нарушение ни одного из пункта Правил не нашло своего подтверждения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Данное обстоятельство в силу ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кляпышева Георгия Федоровича по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.
Судья Е. Колосов