П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 16 июля 2012 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Каменцевой Р.Ю.,
эксперта ФИО5,
при секретаре Трушковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении:
Каменцевой Р.Ю., ...
у с т а н о в и л:
24 апреля 2012 года в 18 часов 00 минут на торговом месте «ИП Каменцева» в магазине ... расположенном по адресу: ..., продавцом ФИО4 в целях извлечения дохода Каменцевой Р.Ю. осуществлялась продажа 10 DVD дисков, которые не соответствуют образцам оригинальной продукции, следовательно, имеют признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав.
В судебном заседании Каменцева Р.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, не признала и показала, что DVD диски она закупала в ... и в ..., на каждый диск имеется накладная и счет-фактура. Диски она приобретает только лицензионные. Почему экспертиза дала заключение о том, что диски контрафактные, пояснить не может.
Вина Каменцевой Р.Ю. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Из рапорта (л.д.3) видно, что в магазине ... расположенном по ..., производится торговля контрафактной продукцией.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) видно, что на торговом месте «ИП Каменцева» в магазине ... осуществлялась продажа DVD дисков с признаками, указывающими на нарушение авторских и смежных прав.
Из свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.8) видно, что Каменцева Р.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Предпринимательскую деятельность осуществляла по адресу: ..., пом.6, что подтверждается договором аренды нежилого помещения и актом сдачи-приемки (л.д. 10-12).
В ходе осмотра места происшествия - торгового места ИП Каменцева (л.д. 17-21) были изъяты 10 DVD дисков (1 «Казус Кукоцкого», 2 «Жена лучшего друга», 3. «Я помню», 4. «Бриллиантовая рука», 5. «Семь» «Счастливы вместе», 6. «Цербер», 7. «16 кварталов» «Бандиты», 8. «Джентльмены удачи», 9. «Мой генерал», 10. «Угнать за 60 секунд» «Реальные кабаны»)
В отношении изъятой продукции было вынесено определение о назначении экспертизы для установления наличия признаков контрафактности.
Из заключения эксперта (л.д.23-25) видно, что десять компакт-дисков с записью аудиовизуальных произведений формата DVD не соответствуют оригинальным лицензионным образцам. На внутреннем кольце, представленных дисков отсутствует данные наименование лицензиата и номер лицензии. При поручении производства экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Следовательно, не доверять заключению эксперта у суда нет оснований.
Эксперт ФИО5 в судебном заседании показал, что диски, которые он исследовал при проведении экспертизы, имеют явные признаки контрафактности, так как не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионным дискам: по материалу, из которого изготовлены упаковочные коробки, по конструкции коробки, по качеству полиграфии как на коробке, так и на самом диске, по технологии записи информации на диск, по отсутствию и несоответствию надписей на внутреннем кольце дисков. Поэтому уверен, что все диски являются нелицензионными.
В судебном заседании были осмотрены диски, на которых эксперт показал признаки их контрафактности.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Каменцевой Р.Ю. по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При данной квалификации суд исходит из того, что согласно ст.1225 ГК РФ DVD диски являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.
Согласно абз.3 п.1 ст.1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет предусмотренную законодательством РФ ответственность.
Согласно п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда распространение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными.
Суд не может признать доводы Каменцевой о том, что диски она приобретала только лицензионные, так как данные диски не соответствуют оригинальным лицензионным образцам.
Договор поставки товара № Е-480, дополнительное соглашение (л.д.14-16), договоры купли-продажи от ... и от ..., дилерское соглашение от ..., товарные накладные от ..., ..., ..., ..., ..., прокатные удостоверения, гарантийные письма суд не может признать в качестве доказательств, свидетельствующих о том, что Каменцева Р.Ю. продавала диски с согласия правообладателя, так как ни одна из фирм, с которыми у Каменцевой Р.Ю. заключены договоры и где она приобретала продукцию, не является правообладателем именно тех дисков, которые были изъяты при осмотре места происшествия.
При назначении Каменцевой Р.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Каменцевой Р.Ю. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Каменцеву Р.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией 10 DVD дисков (1 «Казус Кукоцкого», 2 «Жена лучшего друга», 3. «Я помню», 4. «Бриллиантовая рука», 5. «Семь» «Счастливы вместе», 6. «Цербер», 7. «16 кварталов» «Бандиты», 8. «Джентльмены удачи», 9. «Мой генерал», 10. «Угнать за 60 секунд» «Реальные кабаны»).
Штраф должен быть внесен на счет 40101810300000010005, ИНН 7215010347, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКАТО 71222800000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.
Судья Е. Колосов