Именем Российской Федерации
<адрес> от 29 октября 2010 года
Судья Завитинского районного суда <адрес> Щукина Г.Д. с участием
государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Рябоконь С.Е.
подсудимой Жоровой Анастасией Леонидовной
защитника Рыжковой Е.А.
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей Мацюк А.В.
при секретаре Поедаловой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ЖОРОВОЙ АНАСТАСИИ ЛЕОНИДОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же по <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, русской, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанной, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих детей (сын - 2005 года, дочь - 2009 года), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Жорова А.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> у Жоровой А.Л. находящейся в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, напротив <адрес>, принадлежащей Мацюк А.В., в ходе драки с последней, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с пальца руки Мацюк А.В. золотого кольца, с тем чтобы обратить его в свою пользу.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Жорова А.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, напротив <адрес>, принадлежащей Мацюк А.В., в ходе ссоры с последней, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, схватила Мацюк А.В. за правую руку и, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в отсутствие посторонних лиц, похитила с указательного пальца правой руки Мацюк А.В., не осознававшей преступный характер действий Жоровой А.Л., золотое кольцо стоимостью 5000 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Мацюк А.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия подсудимой Жоровой А.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по заказ. Поскольку Жорова А.Л. для погашения долга ФИО9 передала ей почти все имеющиеся у нее денежные средства, то у нее возникло подозрение о причастности Жоровой А.Л. к хищению денежных средств из ее сумочки, в связи с чем когда Жорова А.Л. принесла ей оставшиеся 3000 рублей для передачи тех ФИО9 она обвинила последнюю в хищении у нее 7000 рублей и отказалась решать с ФИО9 вопрос о возращении Жоровой А.Л. заложенных золотых изделий. После этого она узнав, что Жорова А.Л. передав ФИО9 10000 рублей, забрала у того свои золотые изделия еще больше утвердилась в своих подозрениях о причастности Жоровой А.Л. к хищению у нее из сумки денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, когда около 18 часов к ней по месту жительства постучала Жорова А.Л., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая предложила ей для разговора выйти на лестничную площадку. В ходе разговора с Жоровой А.Л. между ними возникла ссора, в ходе которой Жорова А.Л. сорвав находящуюся у нее на шее золотую цепочку с крестиком, отказывалась выполнить ее требование о возращении данной цепочки, в связи с чем возникшая между ними ссора перешла в драку, во время которой они хватали друг друга за одежду, волосы и руки, при этом упав на лестничную площадку, а затем через незапертую дверь, ввалились в <адрес>, расположенную рядом с ее квартирой. После их появления в <адрес>, хозяйка данной квартиры ФИО5, являющаяся инвалидом первой группы, позвала на помощь свою дочь ФИО6, находящуюся в <адрес>, которая совместно с ее сестрой ФИО10 оттащила от нее Жорову А.Л. После этого она вновь потребовала у ФИО11 принадлежащую ей золотую цепочку и крестиком, в связи с чем последняя бросив часть принадлежащей ей золотой цепочки на трельяж в <адрес>, отправилась по месту жительства ФИО13, проживающей в этом же подъезде дома в <адрес>. После ухода последней она совместно со своей сестрой ФИО7 вернулась по месту своего жительства, где обнаружила отсутствие на указательном пальце ее правой руки кольца из белого и желтого золота по форме напоминающее змейку, подаренного ей мужем в 2007 году к Международному женскому дню. О факте хищения кольца, золотой цепочки и подвески в виде крестика она сообщила в ОВД <адрес>, в связи с чем к ней по месту жительства приехали сотрудники милиции, которые опросив ее о случившемся, задержали во дворе <адрес> Жорову А.Л. и препроводили ту для выяснения обстоятельств в ОВД <адрес>. В этот же вечер от зашедшей к ней по месту жительства ФИО13 она узнала о том, что дочь последней ФИО8. обнаружила и передала ее племяннику - ФИО12 часть золотой цепочки и подвеску в виде крестика, а также сообщила, что видела у Жоровой А.Л. после драки с ней золотое кольцо в виде восьмерки - змейки, которое последняя хранила в бюстгальтере, пояснив, что данное кольцо было похищено ею в ходе драки у Мацюк А.В.. После этого её племянник ФИО12 отдал ей часть золотой цепочки и подвеску в виде крестика, пояснив что данные предметы ему действительно передала ФИО8, которая обнаружила их на лестничной площадке первого этажа, а вторую часть золотой цепочки она забрала из <адрес>
А также пояснила, что перед тем как между ней и Жоровой А.Л. в подъезде дома завязалась драка у нее на указательном пальце правой руки было одето золотое кольцо имеющее форму «змейки» или «восьмерки», которое без усилий не возможно было снять с пальца. Данным преступлением ей был причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для нее является значительным, так как с февраля 2010 года она самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка и доходы ее семьи не превышают 10000 рублей в месяц, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования, заявленные ею в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней по месту жительства, расположенному по адресу <адрес> пришла ранее знакомая Жорова А.Л., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая получив от нее деньги для приобретения пива отправилась в магазин. Через некоторое время Жорова А.Л., вернувшись к ней по месту жительства сообщила о том, что на почве личных неприязненных отношений, возникший между ней и Мацюк А.В. из-за переданных той в залог золотых изделий, она подралась в подъезде их дома с Мацюк А.В., проживающей в <адрес> в ходе драки похитила с пальца руки последней золотое кольцо. В этот период к ней по месту жительства вернулась ее несовершеннолетняя дочь ФИО8, которая также подтвердила, что действительно была очевидцем драки происходящей между Жоровой А.Л. и Мацюк А.В. на лестничной площадке первого этажа подъезда их дома и что после драки обранужила часть золотой цепочки и подвеску в виде крестика, которые передала племяннику Мацюк А.В. ФИО18. После этого Жорова А.Л. достав из бюстгальтера золотое кольцо по форме напоминающее змейку или восьмерку, в присутствии ее дочери ФИО8 показала ей данное кольцо, которое она опознала как кольцо принадлежащее Мацюк А.В., поскольку ранее видела его у последней. После этого она совместно с Жоровой А.Л. отправилась в магазин за пивом, где при возращении их к месту ее жительства Жорова А.Л. была задержана сотрудниками милиции. После допроса ее сотрудниками милиции она, узнав от тех что Мацюк А.В. сообщила в ОВД <адрес> не только о хищении золотого кольца, но и о хищении золотой цепочки с подвеской в виде крестика, для выяснения последнего обстоятельства, отправилась по месту жительства Мацюк А.В., где последняя заверила ее что никто не передавал ей части золотой цепочки с крестиком и что Жорова А.Л. во время драки действительно похитила у нее с указательного пальца правой руки золотое кольцо, поцарапав при этом палец. После чего она сообщила Мацюк А.В., что ее несовершеннолетняя дочь ФИО8 на месте драки обнаружила часть золотой цепочки с крестиком, которые передала ее племяннику - ФИО18 и что вернувшаяся к ней по месту жительства после драки Жорова А.Л., действительно показывала ей похищенное у последней золотое кольцо в виде змейки.
А также пояснила, что ранее с Жоровой А.Л. находилась в дружеских отношениях, в связи с чем последняя часто бывала у нее по месту жительства, но после драки Жоровой А.Л. с Мацюк А.В., та перестала к ней ходить. Мацюк А.В. действительно является ее соседкой по подъезду и она иногда пользуется принадлежащим последней стационарным телефоном.
Свидетель ФИО14 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, придя в гости к своей сестре Мацюк А.В., поживающей по адресу <адрес>, узнала о том, что накануне вечером, то есть ДД.ММ.ГГГГ, к ней по месту жительства приходила Жорова А.Л. с которой у них произошла драка в ходе которой Жорова А.Л. соврала с Мацюк А.В. золотую цепочку и похитила золотое кольцо в виде змейки или восьмерки, подаренное последней в 2007 году мужем. После драки часть порванной золотой цепочки и золотую подвеску в виде крестика на лестничной площадке первого этажа обнаружила ФИО8, которая передала данные золотые изделия её сыну ФИО18, находящемуся в гостях у Мацюк А.В. Также Мацюк А.В. показывала ей указательный палец на правой руке, на котором имелась свежая царапина, образовавшаяся в момент хищения золотого кольца, поскольку похищенной у Мацюк А.В. кольцо не возможно было снять без усилий.
Свидетель ФИО15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась по месту жительства своей сестры Мацюк А.В., проживающей в <адрес>, когда в квартиру последней кто-то постучался. Через некоторое время она, услышав доносившийся из подъезда шум и крики Мацюк А.В., вышла на лестничную площадку, где увидела, что ее сестра Мацюк А.В. и Жорова А.Л. вцепившиеся в друг друга руками, лежат на полу в <адрес>, при этом продолжая ругаться и драться друг с другом. Она стала разнимать Мацюк А.В. и Жорову А.Л., которые не реагировали на ее просьбы, в связи с чем хозяйка <адрес>, являющаяся инвалидом первой группы, позвала на помощь свою дочь, находящуюся в <адрес>, с помощью которой ей удалось оттащить дерущихся друг от друга. При этом Мацюк А.В. сообщила ей о том, что в ходе драки Жорова А.Л. сорвала у нее с шеи золотую цепочку с подвеской в виде крестика. После чего Жорова А.Л. по требованию Мацюк А.В., бросила на трельяж в <адрес> находящуюся у нее в руках часть золотой цепочки. Затем она совместно с Мацюк А.В. ушла по месту жительства последней, где Мацюк А.В. сообщила ей о том, что в ходе драки с Жоровой А.Л. последняя похитила у нее часть золотой цепочки с подвеской в виде крестика и золотое кольцо, при этом показав царапину на пальце правой руки, где раньше находилось золотое кольцо. О факте кражи имущества Мацюк А.В. сообщила в ОВД по <адрес>, в связи с чем к ним по месту жительства прибыли сотрудники милиции, которые опросили Мацюк А.В. и всех очевидцев драки. Через некоторое время после отъезда сотрудников милиции по месту жительства Мацюк А.В. пришла ФИО13, которая сообщила о том, что на месте драки ее несовершеннолетняя дочь ФИО8 обнаружила часть золотой цепочки с подвеской в виде крестика, которые передала их племяннику - ФИО18 и что после драки с Мацюк А.В., Жорова А.Л. зайдя к той по месту жительства, показывала золотое кольцо, пояснив что данное кольцо было похищено ею у Мацюк А.В. в ходе драки. После этого они переговорив с ФИО18 узнали от того, что действительно ФИО8 передавала тому часть золотой цепочки с крестиком, попросив передать их Мацюк А.В., при этом ничего не пояснив.
А также пояснила, что похищенное золотое кольцо подарил Мацюк А.В. муж к одному из праздников, и поскольку без усилий кольцо не возможно было снять, то Мацюк А.В. носила его постоянно.
Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, выходя на улицу, заметила на лестничной площадке первого этажа <адрес> ссорившихся между собой Жорову А.Л. и Мацюк А.В.. Выйдя на улицу, она обнаружила, что между Жоровой А.Л. и Мацюк А.В. возникла драка, в ходе которой те стали толкать друг друга, хватать за волосы, одежду, руки, при этом ввалившись в <адрес>, расположенную на первом этаже. Через некоторое время после вмешательства жителей данного подъезда, Жорова А.Л. прекратив драку, поднялась к ним по месту жительства в <адрес>, а оставшаяся в подъезде дома Мацюк А.В. попросила её поискать часть порванной у нее Жоровой А.Л. золотой цепочки с подвеской в виде крестика. Осмотрев лестничную площадку первого этажа, она обнаружила под почтовыми ящиками кусочек золотой цепочки с подвеской в виде крестика, которые передала племяннику Мацюк А.В. - ФИО16, попросив последнего передать золотые изделия Мацюк А.В.. После этого, она поднявшись к себе по месту жительства, где находились Жорова А.Л. и её мать - ФИО13, сообщила своей матери о драке происходившей между Жоровой А.Л. и Мацюк А.В. на лестничной площадке первого этажа их подъезда и о том, что ею на месте драки была обнаружена часть золотой цепочки с крестиком, которые она передала племяннику Мацюк А.В. - ФИО17. После этого Жорова А.Л. достав из бюстгальтера золотое кольцо показала его ФИО13, пояснив что от этой драки она тоже кое-что поимела. После этого к ним по месту жительства приехала сотрудники милиции, которые стали опрашивать всех очевидцев драки и от которых ей стала известно, что Мацюк А.В. заявила о хищении не только золотого кольца, но и золотой цепочки с крестиком, о чем она сообщила своей матери, подтвердив, что часть обнаруженной ею золотой цепочки с крестиком передала племяннику Мацюк А.В. - ФИО18.
А также пояснила, что в последствии она разговаривала с ФИО17 по данному факту, который испугавшись сотрудников милиции, действительно не сообщил никому о факте передачи ему части золотой цепочки с крестиком.
Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, совместно со своей тетей ФИО10 находился в гостях у своей тети Мацюк А.В., проживающей по адресу <адрес>, когда в квартиру кто-то постучался и он увидев, что плачущая Мацюк А.В. разговаривает с кем-то по телефону, открыл входную дверь, где увидел ФИО8, которая ничего не поясняя передала ему часть золотой цепочки и золотой крестик, попросив передать их Мацюк А.В.. В это время к ним по месту жительства приехали сотрудники милиции, которые стали о чем то беседовать с Мацюк А.В. и другими лицами, при этом опросив его о наличии у него части золотой цепочки с крестиком, но он ничего не зная о случившемся, испугавшись сотрудников милиции пояснил, что никто не передавал ему части золотой цепочки с крестиком. После отъезда сотрудников милиции он, узнав от Мацюк А.В. и ФИО7, что между Мацюк А.В. и Жоровой А.Л. в тот день произошла драка в ходе которой Жорова А.Л., похитила принадлежащую Мацюк А.В. золотую цепочку с подвеской и золотое кольцо, сообщил тем о том что часть золотой цепочки с крестиком была обнаружена на месте драки ФИО19 и передана ему. В середине сентября 2010 года от ФИО8 ему стало известно, что после драки с Мацюк А.В. Жорова А.Л. заходила к той по месту жительства и показывала ей и её маме ФИО20 золотое кольцо, при этом поясняя, что данное кольцо было похищено ею в ходе драки у Мацюк А.В.
Вместе с тем вина подсудимой Жоровой А.Л. в предъявленном ей обвинении подтверждается следующими материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки в подъезде № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Мацюк А.В., в ходе которого Мацюк А.В., в присутствии понятых, пояснила, что именно на данной площадке ФИО21 похитила у нее во время драки золотое кольцо и золотую цепочку с крестиком (л.д. 6-8);
протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки в подъезде № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Мацюк А.В., в ходе которого Мацюк А.В., в присутствии понятых, указала точное место на лестничной площадке первого этажа, расположенное в дальнем углу справой стороны около <адрес>, где Жорова А.Л. в ходе борьбы с ней, похитила у нее с указательного пальца правой руки золотое кольцо (л.д. 25-27);
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Жоровой А.Л. и свидетелем ФИО13, в ходе которой, свидетель ФИО13 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ Жорова А.Л. после драки с Мацюк А.В.пришла к ней по месту жительства в <адрес>, где рассказала о произошедшем, а также показала золотое кольцо, напоминающее по форме «змейку» и пояснила, что данное кольцо она похитила у Мацюк А.В. с пальца в ходе драки (л.д. 51-52);
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Жоровой А.Л. и свидетелем ФИО8, в ходе которой, свидетель ФИО8 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по месту её жительства в <адрес> Жорова А.Л. в ходе разговора с ее матерью - ФИО13 показывала последней золотое кольцо в виде «змейки», которое ранее она видела у Мацюк А.В. (л.д. 53-54);
постановлением об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, которым подозреваемая ФИО21 признана Жоровой А.Л. и установлено, что все выполненные следственные действия были произведены с Жоровой А.Л. (л.д. 89).
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимой Жоровой А.Л. в предъявленном ей обвинении подтверждается достаточной совокупностью достоверных, допустимых доказательств исследованных в ходе судебного следствия, которые были получены в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ.
Поскольку подсудимая Жорова А.Л. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, в отсутствии посторонних лиц безвозмездно изъяла у Мацюк А.В., которая не осознавала преступный характер действий Жоровой А.Л., золотое кольцо, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Мацюк А.В. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который превышает 2500 рублей и для потерпевшей с учетом её материального положения является значительным, то в ее действиях имеется оконченный состав преступления, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Что касается показаний подсудимой Жоровой А.Л., утверждавшей, что «17 июля 2010 года в <адрес> в подъезде № <адрес> она в ходе драки с Мацюк А.В. кражу золотого кольца с пальца руки последней не совершала», а также доводы ее защитника Рыжковой Е.А., о недоказанности причастности ее подзащитной к инкриминируемому последней деянию, то они не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам и опровергаются полными последовательными показаниями потерпевшей Мацюк А.В. о том, что перед тем как между ней и Жоровой А.Л. в подъезде дома завязалась драка у нее на указательном пальце правой руки было одето золотое кольцо имеющее форму «змейки», а после драки на данном пальце ею была обнаружена царапина; стабильными показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО8, о том, что после драки с Мацюк А.В. Жорова А.Л. находящаяся у них по месту жительства доставала из бюстгальтера и показывала им золотое кольцо в виде «змейки», поясняя что данное кольцо было похищено ею с руки Мацюк А.В. в ходе драки, а также частично опровергаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО7, пояснивших, что «Мацюк А.В. показывала им царапину на пальце руки, оставшуюся после драки с Жоровой А.Л., где раньше находилось золотое кольцо, которое без усилий не возможно было снять с руки», а также опровергаются материалами уголовного дела.
Доводы подсудимой Жоровой А.Л. и ее защитника о заинтересованности свидетелей ФИО13 и ФИО8, находящихся в дружеских отношениях с потерпевшей Мацюк А.В., в исходе дела, также являются не обоснованными, поскольку данных о какой-то заинтересованности данных свидетелей в исходе дела в ходе судебного следствия не получено, и суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями, так как сообщенные ими сведения не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в том числе показаниях потерпевшей Мацюк А.В., свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО18 и материалах уголовного дела
При назначения, наказания подсудимой Жоровой А.Л. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой характеризующейся по месту жительства неудовлетворительно, как лицо скрытное, не уравновешенное, ведущее разгульный образ жизни; отделом образования администрации <адрес> отрицательно, как лицо должным образом не занимающееся воспитанием своих малолетних детей, в связи с чем, её семья с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе образования как неблагополучная; привлекавшейся ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях; не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимой, то что обстоятельств отягчающих наказание не установлено, обстоятельства смягчающие наказание: наличие на иждивении малолетних детей.
Суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой Жоровой А.Л. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, так как её исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания с возложением на неё обязанностей способствующих её исправлению.
Гражданский иск Мацюк А.В. в сумме 5000 рублей, в силу требований ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, подлежит удовлетворению и взысканию с Жоровой А.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЖОРОВУ АНАСТАСИЮ ЛЕОНИДОВНУ виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Жоровой А.Л. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Жорову А.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за её поведением.
Меру пресечения избранную в отношении Жоровой А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Жоровой Анастасии Леонидовны в пользу Мацюк Анны Викторовны - 5000(пять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Жорова А.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Г.Д. Щукина