именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завитинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинского В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1

представителя истца – адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Завитинск» - ФИО7, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Завитинск», нотариусу Завитинского нотариального округа ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ДД.ММ.ГГГГ Завитинским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дом по <адрес> в г. Завитинске имеет общую площадь 28,7 кв.м., в том числе жилую 20,9 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1362 кв. метра, кадастровый номер №

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО8, зарегистрированного в реестре №, указанный выше жилой дом перешел в собственность ФИО3 в порядке наследования от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ее сыном является ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, свое право собственности на жилой дом по <адрес> в г. Завитинске не регистрировал.

Двоюродным братом ФИО5 является ФИО1

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, выданного нотариусом Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2, наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадь. 28,7 кв. метров, в том числе жилой 20,9 кв. метров, земельного участка площадью 1362 кв. метра, кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>, как вымороченное имущество перешло в собственность городского поселения «Город Завитинск».

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя городского поселения «Город Завитинск», нотариусом Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2

Свои требования обосновывает тем, что его двоюродный брат ФИО5 после смерти матери ФИО3 стал пользоваться принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: г. Завитинск, <адрес>. После смерти ФИО5, он (ФИО1), как единственный наследник его имущества, принял наследство путем использования дома и приусадебного земельного участка как дачи, также следил за сохранностью строений, осуществлял их ремонт. При обращении в нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО9, ему было отказано, по причине истечения срока для принятия наследства и отсутствия документального подтверждения этого юридического факта. При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследство к имуществу ФИО5, ему стало известно, что спорное имущество перешло в порядке наследования как вымороченное – городскому поселению «Город Завитинск».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – городского поселения «Город Завитинск» ФИО11, требования ФИО1 не признала, суду пояснила, что при обращении в администрацию города гр-ки ФИО12 с заявлением о бесхозности спорного жилого дома и получении его под восстановление, был подготовлен необходимый пакет документов для оформления наследства по закону как вымороченного имущества. После получения ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, в Управлении Росреестра было зарегистрировано право собственности городского поселения «Город Завитинск» на жилой дом и земельный участок.

Ответчик – нотариус Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. При таких данных, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что ФИО5 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 в порядке наследования после умершего супруга – ФИО4, приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> г. Завитинска. Указанные обстоятельства сторонам в судебном заседании не оспариваются и вытекают из пояснений истца, а также содержания письменных доказательств настоящего дела.

На момент открытия наследства ФИО3 действовали нормы наследственного права, предусмотренного ГК РСФСР.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, ФИО5 являлся наследником первой очереди.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В данном случае после смерти ФИО3 и открытия наследства, ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу по месту его открытия не обращался.

Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, суду показали, что ранее в спорном доме проживала ФИО3, после смерти, которой в доме сразу стал проживать ее сын ФИО5 Периодически ФИО5 мог проживать у своих знакомых, но постоянно возвращался в дом, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО3, в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку в течение 6 месяцев фактически вступил во владение этим имуществом.

Истец ФИО1 приходится двоюродным братом ФИО5, что подтверждается помимо его объяснений в судебном заседании, решением Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), поэтому на основании ст.ст. 1144, 1146 ГК РФ является его наследником по праву представления при наследовании в порядке третьей очереди.

В силу требований ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как показала в судебном заседании свидетель ФИО13, она являлась соседкой ФИО5, который ранее проживающего в доме по <адрес> г. Завитинска. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, его двоюродный брат ФИО1 весной этого же года разрешил проживать в помещении кухни молодому парню по имени Стас, который отапливал строение, засаживал огород. Также в тот период она видела посещающим участок самого ФИО1

Об этих же обстоятельствах сообщили суду свидетели ФИО14, ФИО17, ФИО16

Сомневаться в достоверности указанных показаний свидетелей у суда оснований нет, поэтому суд считает установленным, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, так как в течение 6 месяцев в частности вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Завитинского нотариального округа ФИО2 обратился глава городского поселения «Город Завитинск» с заявлением о выдаче муниципальному образованию в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельства о праве на наследство в отношении имущества: жилого дома общей площадью 28,7 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв. метров, земельного участка площадью 1362 кв. метра, кадастровый номер №, находящихся в г. Завитинске, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 552 ГК РСФСР, на основании которого спорное имущество отнесено к вымороченному и перешло в собственность муниципального образования – городского поселения «Город Завитинск».

Постановлением нотариуса Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 ст.1151 ГК устанавливает перечень случаев, когда имущество умершего признается выморочным. Этот перечень является исчерпывающим.

Вместе с тем, содержание положения части 4 ст. 35 Конституции РФ не позволяет Российской Федерацией использовать предоставленные ей гражданским правом правомочия для предъявления иска об опровержении презумпции принятия наследства, поэтому если наследник совершил действия, описанные в п.2 ст.1153 ГК, это гарантирует имущество умершего от выморочности.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства фактического принятия открывшегося после смерти ФИО3 наследства в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> г. Завитинска, как ее сыном ФИО5, так и после смерти последнего истцом ФИО1, суд приходит к выводу, что это имущество нельзя считать вымороченным, поэтому оспариваемое истцом свидетельство о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным как не основанное на законе (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Применяя указанное правило, суд считает, что в пользу истца с ответчиков в следует взыскать в равных долях уплаченную при подаче настоящего иска в суд, государственную пошлину в сумме 2449 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Завитинск», нотариусу Завитинского нотариального округа ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя городского поселения «Город Завитинск» нотариусом Завитинского нотариального округа <адрес> ФИО2 в отношении наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадь. 28,7 кв.метров, в том числе жилой 20,9 кв. метров, земельного участка площадью 1362 кв. метра, кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.

Взыскать с городского поселения «Город Завитинск» и нотариуса Завитинского нотариального округа ФИО2 в равных долях в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Калинский В.А.

Копия верна: Судья Завитинского районного суда Калинский В.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.