Решение суда по делу о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от ДД.ММ.ГГГГ г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Щукиной Г.Д.

с участием

ответчика Водневой Л.М.

при секретаре Снопок Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске к Водневой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске обратилось в суд с иском к Водневой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске и Водневой Л.М. был заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме *** рублей под *** годовых сроком на *** лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения на предоставление кредитных средств кредитор выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а заёмщик Воднева Л.М. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов, произведя последний ежемесячный платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, требования ст. 309 ГК РФ и что согласно условиям кредитного договора, закрепленных в п. 3.3.5 Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение *** рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, а также требования п. 3.2.6 кредитного договора, согласно которого неустойка подлежит начислению из расчета *** от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно, просит взыскать с заёмщика в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек, в том числе основной долг *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом *** рубля *** копейки, неустойку в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копейку.

Представитель истца ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воднева Л.М. исковые требования истца признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске был заключен кредитный договор , согласно которому в этот же день кредитором ей был предоставлен кредит в сумме *** рублей под *** годовых сроком на пять лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям предоставления кредита, она взяла на себя обязательства ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить взнос для погашения кредита и процентов. Однако, в связи со сложными жизненными обстоятельствами в полной мере не смогла выполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске считает законными, а произведенный представителем ответчика расчет задолженности по кредитному договору обоснованным.

Заслушав ответчика Водневу Л.М., изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с общими положениями о договоре, закрепленными в ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Также в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом в силу требований ст.ст. 435 и 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ Воднева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ направила в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске заявление (оферту) с предложением заключить с ней кредитный договор на предоставление ей кредита в размере *** рублей под *** годовых, сроком на *** месяцев.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Поскольку заявление-оферта Водневой Л.М. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ содержало существенные условия о предмете договора, указанные в ст.ст. 819 и 820 ГК РФ, то между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске и Водневой Л.М. в срок, установленный для её акцепта был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор предоставил ей кредита в размере *** рублей под *** годовых, сроком на *** месяцев, взяв на себя обязанность в дату заключения кредитного договора произвести открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных договором, в зависимости от волеизъявления Заемщика, перечислить денежные средства с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы кредита. В зависимости от волеизъявления Заемщика банк взял также на себя обязанность перечислить денежные средства в полном объеме либо в части суммы кредита с ТБС Заемщика на иной банковский счет, либо осуществить выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС Заемщика, а Клиент взял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения Кредита, а также в счет уплаты начисленных на кредит процентов в размере *** годовых. При этом в кредитном договоре стороны в качестве обеспечения исполнения кредитного договора предусмотрели неустойку ( в виде пени) за несвоевременное исполнение обязательств из расчета *** от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако согласно истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Водневой Л.М. и расчета задолженности по кредитному договору, который соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** рубля *** копеек, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме *** рублей *** копейки, задолженности по процентам в сумме *** рубля *** копейки, задолженности по неустойке в сумме *** рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, согласно п. 3.3.5 кредитного договора Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой, а также согласно п. 4.2.13 Заемщик обязан уплатить банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору.

Так как согласно вышеприведенным доказательствам следует, что заключенным между Водневой Л.М. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено возвращение предоставленного ей кредита по частям (в рассрочку), то суд, принимая во внимание, что предоставленными суду доказательствами подтвержден факт нарушения Водневой Л.М. срока, установленного для возврата очередной части кредита (просрочки платежа по возврату кредита), приходит к убеждению, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске о взыскании с Водневой Л.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженности по договору кредитования в сумме *** рубля *** копеек, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме *** рублей *** копейки, задолженности по процентам в сумме *** рубля *** копейки, задолженности по неустойке в сумме *** рублей, законны и обоснованы.

Что касается требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске о взыскании с Водневой Л.М. расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копейки, которое подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то учитывая положение ст. 98 ГПК РФ, закрепившей, что государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенных требований, суд считает, что данное требование истца также законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске удовлетворить.

Взыскать с Водневой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <место рождения> в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме *** рублей *** копейки, задолженности по процентам в сумме *** рубля *** копейки, задолженности по неустойке в сумме *** рублей и государственную пошлину в сумме *** рубль *** копейку.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий судья Г.Д. Щукина