О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

от ДД.ММ.ГГГГ г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Щукиной Г.Д.,

с участием:

помощника прокурора Завитинского района Амурской области Рябоконь С.Е.

представителя ответчика – отдела культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Сущевской О.В.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Снопок Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Радько Р.С. к отделу культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Завитинского района Амурской области в интересах Радько Р.С. обратился в Завитинский районный суд с исковым заявлением к отделу культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Завитинского района Амурской области поступило заявление Радько Р.С., в котором та просила в её интересах обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работникам отдела культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области произведено увеличение заработной платы на *** %, однако данная индексация к заработной плате до настоящего времени ей не выплачена. В ходе проведенной прокуратурой Завитинского района Амурской области проверки было установлено, что Радько Р.С. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в отдел культуры и кинофикации администрации Завитинского района Амурской области, который в последующем был переименован в отдел культуры, кинофикации и архивного дела на должность ***, где продолжает свою трудовую деятельность до настоящего времени. Постановлением и.о. главы Завитинского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении заработной платы работникам муниципальных бюджетных учреждений Завитинского района» с ДД.ММ.ГГГГ работникам муниципальных бюджетных учреждений Завитинского района Амурской области, в том числе отдела культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области было произведено увеличение заработной платы на ***%, однако, Радько Р.С. являющейся работником отдела культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области в нарушение требований ст.ст. 134, 136 ТК РФ начислялась и выплачивалась заработная плата без учета индексации на ***%, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек, которую прокурор Завитинского района Амурской области просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Амурской области Рябоконь С.Е. предоставила в суд заявление прокурора Завитинского района Амурской области об отказе от иска, в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Радько Р.С. выплачена ответчиком в полном объеме.

Истец Радько Р.С. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – отдела культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Сущевская О.В. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку действительно отделом культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области вся имеющаяся перед работником Радько Р.С. задолженность по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем, считает, что отказ прокурора от заявленных требований является обоснованным.

Как следует из требований ч.ч. 1,2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные материалы дела по исковому заявлению прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Радько Р.С. к отделу культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области о взыскании задолженности по заработной плате и принимая во внимание, что судом разъяснены пом. прокурора Завитинского района Амурской области Рябоконь С.Е. последствия отказа от заявленных требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также сведения содержащиеся в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующих о том, что отделом культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области вся имеющаяся перед работником Радько Р.С. задолженность по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек выплачена в полном объеме, а также учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, собранным по делу доказательствам и не нарушает права или законные интересы третьих лиц, суд руководствуясь требованиями ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, приходит к убеждению, что имеются основания для принятия у истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Радько Р.С. к отделу культуры, кинофикации и архивного дела администрации Завитинского района Амурской области о взыскании задолженности по заработной плате, ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Г.Д.ЩУКИНА