об оставлении заявления без рассмотрения

г. Завитинск ДД.ММ.ГГГГ

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Калинского В.А.,

при секретаре Аксеновой Н.Е.,

с участием представителя ответчика ОСП по Завитинскому району УФССП России по Амурской области Павленко Н.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению материалы гражданского дела по иску Фисенко А.Ю. к ОСП по Завитинскому району УФССП России по Амурской области об уменьшении размера удержаний из пенсии, взыскании сумм удержаний из пенсии и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, уменьшении производимых в ходе исполнительного производства № удержания из его пенсии, взыскании с ответчика суммы удержаний из его пенсии за сентябрь и октябрь 2011 года, а также морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования Фисенко А.Ю. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов выделены в отдельное производство для их рассмотрения в порядке Главы 25 ГПК РФ.

Решением Завитинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Фисенко А.Ю. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов отклонены.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства по исковым требованиям о взыскании удержаний из пенсии и морального вреда, истец Фисенко А.П. не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову суда.

Как усматривается из материалов дела, о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен дважды судебными повестками, полученными им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Представитель ответчика ОСП по Завитинскому району УФССП России по Амурской области Павленко Н.А. на рассмотрении требований Фисенко А.Ю. по существу не настаивает.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика – Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ полагает исковое заявление Фисенко А.Ю. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фисенко А.Ю. к ОСП по Завитинскому району УФССП России по Амурской области об уменьшении размера удержаний из пенсии, взыскании сумм удержаний из пенсии и морального вреда.

Разъяснить Фисенко А.Ю., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Фисенко А.Ю. уплаченную им при обращении в суд с настоящим заявлением государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Председательствующий Калинский В.А.

Копия верна: Судья Завитинского районного суда Калинский В.А.