Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от ДД.ММ.ГГГГ г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Щукиной Г.Д.,

при секретаре Капустиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Канаева Е.А. к Тарасову К.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Канаев Е.А. обратился в Завитинский районный суд с исковым заявлением к Тарасову К.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он занял Тарасову К.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка, в которой последний обязался возвратить денежные средства к указанному сроку. Однако, до настоящего времени Тарасов К.А. не выполнил взятые на себя обязательства и сумму долга не возвратил. Неоднократные предложения Тарасову К.А. возвратить в добровольном порядке сумму долга не дали положительных результатов, в связи с чем, он просит взыскать с Тарасова К.А. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Истец Канаев Е.А. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания и занятостью по службе, попросив удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Тарасов К.А. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с общими положениями о договоре, закрепленными в ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Вместе с тем, как следует из требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из сведений содержащихся в расписке следует, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец Канаев Е.А. передал в собственность другой стороне заемщику Тарасову К.А., имеющему паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые заемщик обязался возвратить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о заключении между Канаевым Е.А. и Тарасовым К.А. договора займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела заемщик Тарасов К.А. в нарушение требований ст. 810 ГК РФ не возвратил заемщику Канаеву Е.А. в срок предусмотренный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» также разъяснили, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на сумму займа без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах или в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поскольку вышеприведенными доказательствами, в том числе письменными материалами дела, в суде нашел свое подтверждение факт, невозвращения Тарасовым К.А. в установленный срок суммы займа займодавцу Канаеву Е.А., то требования Канаева Е.А. о взыскании с Тарасова К.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей обоснованны и законны.

Согласно динамики ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла <данные изъяты> %, в связи с чем размер процентов от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> рублей с учетом требований ст. 395 ГК РФ составляет (<данные изъяты>)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за один день просрочки, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты>)= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем, требования Канаева Е.А. о взыскании с Тарасова Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, то согласно ст.98 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Канаева Е.А. к Тарасову К.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасову К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Канаева Е.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сложившиеся из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Г.Д. Щукина