Постановление 24 февраля 2011 года г. Завитинск Судья Завитинского районного суда <адрес> Бугакова Ю.А., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Бондарь Т.С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Алябьева В.А., потерпевшей Трошиной Е.А., при секретарях Аксёновой Н.Е., Шевелёвой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алябьева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего малолетнего ребёнка, 1999 г.р., не работающего, инвалида 1 группы, ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.5. КоАП РФ, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.20. КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> на пересечении улиц Пионерской и Панкова, в результате которого был совершён наезд на ФИО3, ФИО5 и малолетнего ФИО6 возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27. КоАП РФ и назначил административное расследование, производство которого поручил ОВД по <адрес>. В ходе административного расследования инспектором ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> Алябьев В.А., управляя автомобилем марки «Нисан-Пульсар», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на пересечении <адрес>, совершил наезд на ФИО3, причинив последней легкий вред здоровью, о чём был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому действия Алябьева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Алябьев В.А. в судебном заседании объяснил судье, что вину свою в совершённом административном правонарушении признаёт частично, а именно в том, что не сумел предотвратить ДТП. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов (на улице было уже темно) в трезвом состоянии он ехал с дачи со своим сыном в автомобиле марки «Ниссан-Пульсар», №/рус со скоростью не более 38-40 км/ч по <адрес> в сторону переезда. Дорожное покрытие было лёд со снегом. На расстоянии 15-20 м он увидел идущих по левой стороне дороги мужчину и женщину, он сбросил скорость и несколько раз посигналил им. Фамилии последних он узнал позже: ФИО5 и ФИО3 Вдруг из-за данных людей выскочил ребёнок (как он понял, мальчик шёл впереди), взял ФИО5 за руку и потянул того прямо на его машину. Для того, чтобы избежать столкновения с людьми, он вывернул руль автомобиля вправо и заехал в кювет, однако допустил столкновение с ФИО5, который ударился о левый задний бампер машины. Он вышел из машины и подошёл к ФИО5, лежащему на дороге. От последнего он почувствовал запах алкоголя. На дороге стояли ФИО3 с ребёнком. От неё также исходил запах алкоголя. Он взял плачущего ребёнка на руки (у мальчика из носа шла кровь) и предложил ФИО3 вызвать милицию, та оказалась. Ни у кого из них не было с собой сотового телефона, поэтому ФИО5 очнулся, встал и вместе с ФИО3 и ребёнком ушли с места ДТП, а он задом выехал из кювета и уехал. Он не видел, как ФИО3 падала на проезжую часть. Допускает, что мог этого просто не видеть. Не признаёт своей вины в совершённом административном правонарушении в части того, что нанёс своими действиями лёгкий вред здоровью потерпевшей, т.к. ФИО3 обратилась в больницу только через 3 дня, о чём он узнал от работников ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ он не знакомился. Замечаний на него не подавал. Считает, что судья неправильно сформулировал его показания о том, что он совершил наезд на мужчину, женщину и ребёнка. С потерпевшей ФИО3 он ранее не знаком, неприязненных отношений между ними нет. После случившегося ДТП возмещения компенсации морального вреда ФИО3 у него не требовала. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании объяснила судье, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, она шла из гостей вместе со своим сыном ФИО3 Данилом и сожителем ФИО5 по <адрес> по левой стороне дороги, т.к. тротуара там не было. Она и ФИО5 были выпивши, но события она помнит хорошо. Последний сказал ей, чтобы она была осторожней, т.к. со стороны <адрес> выехала машина и собралась сворачивать на <адрес> своим сожителем и ребёнком она перешла на правую сторону дороги для того, чтобы свернуть на свою улицу, но услышала, как машина сигналит, а затем почувствовала удар по правому колену и, упав на проезжую часть, потеряла сознание. Когда очнулась, то увидела лежащего на дороге без сознания сожителя и своего плачущего ребёнка. У Данилы текла из носа кровь и был выбит зуб. Марку машины она назвать не может, г/н тоже, помнит, что автомобиль был серебристого цвета под управлением как позже выяснилось Алябьева В.А., который после того, как ФИО5 очнулся, осмотрел свою машину и сказал, что если на ней (машине) будут какие-либо повреждения, то они за это заплатят. Она не требовала от Алябьева В.А. никакого возмещения ей компенсации морального вреда. Милицию и скорую помощь они вызывать не стали, а ушли с места ДТП домой, где она почувствовала себя плохо, у неё кружилась голова, тошнило и они с ФИО5 решили вызвать сотрудников милиции. На следующий день данные симптомы не проходили и сотрудники милиции выписали ей направление в МУЗ «Завитинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Свидетель ФИО5 объяснил судье, что число точно не помнит, но допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит (было темно), он вместе со своей сожительницей ФИО3 и её сыном, ФИО6 возвращался из гостей и шёл по левой стороне проезжей части <адрес>, т.к. тротуара не было. Они с ФИО3 были выпивши. До перекрёстка им оставалось пройти 35-40 м, и все они перешли с левой стороны проезжей части на правую сторону для того, чтобы свернуть на другую улицу. Оглянувшись назад, он увидел, что со стороны <адрес> заворачивает машина. Скорость машины он определить не может, поскольку водителем не является. Он поторопил ФИО3 В это время он шёл на расстоянии 1 м от обочины дороги, как услышал, что автомобиль начал сигналить и сразу почувствовал удар в правое бедро. Данный удар пришёлся ему вскользь левой стороной автомобиля. Как позже ему рассказывала ФИО3, от удара машины она упала на дорогу и потеряла сознание. Он упал на проезжую часть, потеряв сознание. Очнулся от того, что его трясёт мужчина. ФИО6 плакал, из носа у того шла кровь. Он встал на ноги и обратил внимание на номер автомобиля - 961 28/рус. Букв номера не помнит, но машина была цвета серый металлик или белая, иномарка. Когда он и ФИО3 с сыном встали на ноги, то решили не вызывать сотрудников милиции и скорой помощи, разошлись по домам. Дома они увидели, что у Данилы имеется ссадина в районе подбородка и шатался зуб, поэтому они решили обратиться в милицию. Когда они шли по дороге, то Алябьев В.А. мог объехать их с левой стороны, т.к. встречных машин в этот момент не было. В больницу ФИО3 обратилась на следующий день после совершения ДТП. Весь следующий день после ДТП её подташнивало и кружилась голова. Старший помощник прокурора <адрес> Бондарь Т.С. дала заключение о доказанности виновности Алябьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ с просьбой о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их в совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия Алябьева В.А. должностными лицами оГИБДД ОВД по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Вина Алябьева В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5, а также ФИО5 материалами дела - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в <адрес> на перекрёстке <адрес>; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОВД по <адрес> с просьбой привлечь неизвестное лицо, которое совершило наезд на неё, к административной ответственности; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями, отобранными от ФИО3 б/д и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Алябьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской справкой МУЗ «Завитинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № о состоянии здоровья ФИО3; рапортом старшего инспектора ДПС оГИБДД ОВД по <адрес> о совершении наезда на пешехода; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского обследования ФИО3; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, составленном в отношении Алябьева В.А.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судьи Завитинского районного суда <адрес>, которым Алябьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судьи Завитинского районного суда <адрес>. Таким образом, судья пришел к выводу, что вина Алябьева В.А. заключается в том, что последний, являясь участником дорожного движения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Поскольку объективная сторона данного административного правонарушения заключается в нарушении или невыполнении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то по смыслу ч.1 ст.12.24. КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие факта нарушения Правил дорожного движения, результатом которого потерпевшему будет причинен лёгкий вред здоровью, поскольку административное правонарушение в рассматриваемой сфере считается оконченным с момента причинения потерпевшему лёгкого вреда здоровью, поэтому судья приходит к выводу, что действия Алябьева В.А. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ должностным лицом оГИБДД ОВД по <адрес> квалифицированы правильно. Судьей также не выявлено фактов нарушения должностными лицами ОВД по <адрес> требований к проведению административного расследования по делу и составлению постановления об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования событий правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5 о том, что ФИО3 действиями Алябьева В.А. причинён лёгкий вред здоровью, у судьи не имеется. Данные лица предупреждены судьёй об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречивы, последовательны и согласуются с другими, в том числе с ФИО5 материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Алябьев В.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судьи Завитинского районного суда <адрес> показал, что совершил наезд на мужчину, женщину и ребёнка, поэтому объяснения Алябьева В.А. о том, что судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ неверно истолковала его слова по поводу наезда на пешеходов, а также в части того, что он ФИО3 не сбивал, судья во внимание не принимает и расценивает их как избранный Алябьевым В.А. способ защиты. Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - лицо может быть подвергнуто административному штрафу в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишению права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении Алябьеву В.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, в связи с чем судья полагает возможным назначить Алябьеву В.А. административное наказание по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановил: Алябьева Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот рублей). Реквизиты по уплате штрафа: ИНН 2814000860, КПП 281401001 Амурская область (финансовый отдел администрации Завитинского района Амурской области, расположенный в г. Завитинске, по ул. Курсаковской,76а), расчётный счет 40101810000000010003, БИК 041012001 ГРКЦ Банка России по Амурской области г. Благовещенск КБК 00411690050050000140 ОКАТО 10221000000. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Ю.А. Бугакова