Дело № 10-6/2011             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Завьялово                                                                                           9 ноября 2011года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кальней Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления частного обвинения для приведения его в соответствии с требованиями закона,

Установил:

Кальней Г.П. обратилась к мировому судьес заявлением о привлечении к уголовной ответственности М.А. за совершение в отношении нее преступных действий, выразившихся в причинении телесных повреждений и оскорблении.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Кальней Г.П. частного обвинения о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с несоответствием заявления требованиям ст. 318 УПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуя названное постановление Кальней Г.П. просит его отменить, указывая на его необоснованность, в его заявлении имеются все необходимые сведения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя,поданному мировому судье.

В соответствии с законом, данное заявление должно отвечать требованиям ч.5,6 ст. 318 УПК РФ и в случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему с предложением привести заявление в соответствие с указанными требованиями, и устанавливает для этого срок.

Мировой судья в своем постановлении указала, что в заявлении Кальней Г.П. не указаны данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности (дата рождения), а также заявление не содержит подробного описания обстоятельств совершенных преступлений, отдельно по каждому эпизоду.

Вместе с тем, из текста заявления Кальней Г.П. усматривается, что она изложила все те сведения, на отсутствие которых указала мировой судья. Так, в нем указана дата и место рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В заявлении также содержится описание действий лица, привлекаемого к уголовной ответственности, указаны дата, время и место совершения деяний, способы и обстоятельства их совершения, как по факту совершения оскорбления, так и по факту причинения телесных повреждений.

При таких обстоятельствах, возврат Кальней Г.П. заявления нарушает ее право на беспрепятственный доступ к правосудию.

Руководствуясь ст. ст. 364 -367 УПК РФ,

Постановил:

Жалобу Кальней Г.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Кальней Г.П., отменить.

Направить материалы по заявлению Кальней Г.П. мировому судье судебного участка <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст.318, 319 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд.

Судья                                                                  Белоусов М.Н.