П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №1-52/2011
29 августа 2011 года с. Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.
С участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> Караулова А.Б.
Защитников - Гусейновой Л.П., предоставившей удостоверение №, ордер №, Дуракова А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №
Подсудимых– Постникова А.Н., Зыбиной В.А., Постниковой Е.Н.
Представителя потерпевшего- Куринского В.И.
При секретаре-Копыловой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Постникова А.Н., <данные изъяты>
В совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «А » УК РФ
Зыбиной В.А., <данные изъяты>
Постниковой Е.Н., <данные изъяты>
В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Жители <адрес> Постников А.Н., Зыбина В.А., Постникова Е.Н. совершили преступления при следующих обстаятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Постников А.Н. находился у себя дома по <адрес>. В это же время, у Постникова А.Н. возник преступный умысел направленный на тайное хищение сварочного кабеля, принадлежащего СК, с незаконным проникновением в помещение сварочного цеха СК, находящегося на территории МТМ СК, расположенной в 400 метрах к востоку от здания АГС, расположенного по <адрес>.С этой целью, в продолжение реализации задуманного, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Постников А.Н. пришел к помещению сварочного цеха СК, находящегося по вышеуказанному адресу, где убедившись что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в помещении оконный проем, незаконно проник внутрь помещения сварочного цеха СК, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил 35 метров электросварочного кабеля стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>, обрезав его от сварочного аппарата и вытащив его через оконный проем из помещения сварочного цеха. После чего Постников А.Н. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Постников А.Н. причинил СК материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Тем самым Постников А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Постников А.Н., Зыбина В.А., находились дома у <данные изъяты> Постниковой Е.Н., проживающей по <адрес>. В это же время у Постникова А.Н., Зыбиной В.А., Постниковой Е.Н., по предложению Постниковой Е.Н., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической рельсы <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, находящейся у ограждения усадьбы дома № по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей продажи и извлечения материальной выгоды. С этой целью, в продолжение реализации задуманного, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Постников А.Н., управляя гужевой повозкой, совместно с Зыбиной В.А., Постниковой Е.Н., приехали к ограждению усадьбы № по <адрес>, где действуя в продолжение реализации задуманного, Постников А.Н., Зыбина В.А., Постникова Е.Н. действуя совместно, тайно похитили, взяв лежащую у ограждения усадьбы вышеуказанного дома, и поместив в гужевую повозку, металлическую рельсу <данные изъяты> длиной 4,52 метра стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, причинив ущерб ему на указанную сумму. После чего Постников А.Н., Зыбина В.А., Постникова Е.Н. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Тем самым Постников А.Н., Зыбина В.А., Постникова Е.Н. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевшим ФИО1 представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ущерб ему возмещен путем возврата похищенного.(л.д.140)
Представителем потерпевшего Куринским В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Постникова А.Н. в связи с примирением, т.к. ущерб СК возмещен путем возврата похищенного.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в том случае если оно загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно справок ИЦ УВД <адрес> Постников А.Н., Зыбина В.А., Постникова Е.Н. являются лицами не судимыми.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Из ходатайства потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего СК Куринского В.И. следует, что потерпевшим возмещен вред, причиненный действиями подсудимых и они просят прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением. Возмещение вреда путем возврата похищенного подтверждено распиской потерпевшего ФИО1( л.д.76).
В судебном заседании подсудимые, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, а поэтому в соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 27 ч.2, 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении :
- Постникова А.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ;
- Зыбиной В.А., Постниковой Е.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» - прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения не избирать.
Постановление в течение 10 дней со дня его провозглашения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Постников А.Н., Постникова Е.Н., Зыбина В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
При рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией подсудимые вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании адвоката избранного ими, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника подсудимым необходимо сообщить в Завьяловский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий: И.А.Богданова