Постановление по п.Г ч.2 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             дело 1-66/2011

27 октября 2011 года                                      с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

С участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Завьяловского района Караулова А.Б..

Защитника-Гусейновой Л.П., предоставившего удостоверение , ордер

Подсудимой -Никифоровой А.А

Потерпевшего- ФИО1

При секретаре-Копыловой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Никифоровой А.А., <данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ

                                У С Т А Н О В И Л :

    Жительница <адрес> Никифорова А.А.совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находящейся при потерпевшем, при следующих обстаятельствах:

    В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Никифорова А.А. совместно со своими знакомыми ФИО2,ФИО1 находились у <данные изъяты>, расположенного у здания <данные изъяты> по <адрес>, где у нее в указанное выше время, возник преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 из кармана одежды, находящейся при потерпевшем.

С этой целью, в это же время, Никифорова А.А. действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, из кармана одежды находящейся при потерпевшем, находясь в непосредственной близости от ФИО1 справа, убедившись что за ее преступными действиями никто не наблюдает, извлекла из правого кармана трико, находящихся на потерпевшем сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> с находящейся в нем флеш картой объемом 2 Gb стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, после чего по своему усмотрению распорядилась похищенным, передав его не осознававшей преступный характер ее действий ФИО2. После ухода ФИО1 Никифорова А.А. скрылась с места преступления. Своими преступными действиями Никифорова А.А. причинила ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

           Тем самым Никифорова А.А.совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб ему возмещен путем возврата похищенного.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в том случае если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно справок ИЦ УВД <адрес> Никифорова А.А. является лицом не судимым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что ему возмещен вред, причиненный действиями подсудимой и он просит прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением.

    В судебном заседании подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а поэтому в соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 27 ч.2, ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

                                  П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Никифоровой А.А. по ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

     Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление в течение 10 дней со дня его провозглашения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Никифорова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

При рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией подсудимая вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании адвоката избранного ими, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

    О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника подсудимым необходимо сообщить в Завьяловский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:                                      И.А.Богданова