Постановление по ч.1 ст.166 УК РФ



                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           Дело № 1-76/2011

13 декабря 2011 года                                      с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

С участием представителя государственного обвинения -заместителя прокурора <адрес> Фоновой Г.В.

Защитника-Дуракова А.А., предоставившего удостоверение , ордер

Подсудимого -Борисевича С.С.

потерпевшего- ФИО1

При секретаре-Копыловой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Борисевич С.С., <данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

                                У С Т А Н О В И Л :

    Житель <адрес> Борисевич С.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстаятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время дознанием не установлено, Борисевич С.С. находился на территории машинно- тракторной мастерской ( далее МТМ) СК, расположенной по <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. В это время у Борисевич С.С. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>, без цели хищения, принадлежащего ФИО1, с целью прокатиться.С этой целью, в указанное выше время, Борисевич С.С. находясь на территории МТМ СК расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, без цели хищения, подошел к указанному автомобилю, сел за руль и осознавая, что не имеет ни какого законного права на управление данным автомобилем, неправомерно, путем свободного доступа, при помощи ключей, которые находились в замке зажигания, произвел запуск двигателя вышеуказанного автомобиля, и включив скорость, скрылся с места преступления, выехал за пределы территории МТМ СК

             Тем самым Борисевич С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон)..

    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб по угону автомобиля ему возвращен путем возврата автомобиля без каких либо повреждений, принесением извинений Борисевич С.С..

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в том случае если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно справок ГИЦ МВД РФ Борисевич С.С. является лицом не судимым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что ФИО1 возмещен вред, причиненный действиями подсудимого и он просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением.

    В судебном заседании подсудимый, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, а поэтому в соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 27 ч.2, 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

                                  П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Борисевича С.С. по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения не избирать.

    Постановление в течение 10 дней со дня его провозглашения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Борисевич С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

При рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании адвоката избранного ими, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

    О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника подсудимому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:                                      И.А.Богданова