П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-5/2012
17 января 2012 года с. Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.
С участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> Караулова А.Б.
Защитника- Дуракова А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №
Подсудимого –Галка А.И.
Потерпевшей ФИО1
При секретаре-Копыловой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Галка А.И., <данные изъяты>
В совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ)
У С Т А Н О В И Л :
Житель <адрес> Галка А.И. при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстаятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, водитель Галка А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права на управление автомобилем, находился за управлением технически исправного, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> без регистрационного знака, с идентификационным номером кузова №, на площадке предназначенной для стоянки транспортных средств, расположенной у здания дома № по <адрес>, в условиях ограниченной темным временем суток видимостью. Галка А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований пунктов 1.5 части 1, 2.1 раздела 2.1.1. части 1,2,3,5, п.2.7. части 1, п. 8.12 части 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 г. № 316 ( далее по тексту ПДД РФ), нарушив п.2.1 раздел 2.1.1 часть 1,2,3, 5 ПДД РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, документа подтверждающего право владения, пользования, распоряжения данным транспортным средством в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 части 1 ПДД РФ, достоверно зная, что такое состояние увеличивает время реакции водителя на изменение дорожной обстановки и ставит в опасность вследствие ухудшения реакции и внимания, жизнь и здоровье других участников дорожного движения, нарушив п. 8.1 части 1 ПДД РФ, где указано, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, грубо нарушив п. 8.12 часть 1 ПДД РФ, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, а также в нарушение части 1 пункта 1.5 ПДД, устанавливающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, идентификационный номер кузова №, возобновил его движение и стал двигаться задним ходом, при этом не убедившись в безопасности своего маневра и отсутствии вблизи автомобиля других лиц. Вследствие чего, на расстоянии 14,9 м от угла жилого дома № по <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая завязывала шнурок на своей обуви, находясь около задней части автомобиля.. В результате дорожно- транспортного происшествия, неосторожными преступными действиями Галка А.И. пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>.Эти повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Причиной дорожно- транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 явилось нарушение водителем Галка А.И. требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:
Пункта 1.5 части 1 ПДД РФ :» участники дорожного движения должный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,
Пункта 2.1 ПДД РФ : «Водитель механического транспортного средства обязан:
Раздел 2.1.1. части 1,2,3,5 Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения –временное разрешение;
Регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа- и на прицеп; Документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа – и на прицеп – в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
В установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов, документы, предусмотренными правилами перевозки этих грузов;
Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом;
Части 1 пункта 2.7 ПДД РФ: «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;
Части 1 пункта 8.1 ПДД РФ : « перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;
Части 1 пункта 8.12 ПДД РФ : « Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
Нарушение водителем Галка А.И. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1
Тем самым Галка А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.02.2009 г. № 20-ФЗ)- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека..
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб ей возмещен путем оплаты лечения и принесения извинений Галка А.И...
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в том случае если оно загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно справок ИЦ УВД <адрес> Галка А.И. является лицом не судимым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ( в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 г.) преступление, предусмотренное ст. 264 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Из ходатайства потерпевшей ФИО1 следует, что ей возмещен вред, причиненный действиями подсудимого и она просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением.
Исходя из смысла закона при прекращении уголовного преследования по названным обстаятельствам, суд должен проверить в чем конкретно выразилось возмещение ущерба и заглаживание виновным лицом причиненного потерпевшему вреда, которое должно быть реальным и в полной мере отвечать интересам последнего и принципу справедливости. По делу не должно возникать сомнений в полном заглаживании потерпевшей стороне причиненного вреда и суд оценивает данное обстаятельство по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Галка А.И. оплатил лечение потерпевшей ФИО1, в дальнейшем лечении она не нуждается, принес ей свои извинения. Исходя из этого, у суда не возникает сомнений в полном заглаживании потерпевшей причиненного вреда, исходя из чего суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1.
В судебном заседании подсудимый, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а поэтому в соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 27 ч.2, 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Галка А.И. по ст. 264 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13.02.2009 г. № 20- ФЗ) прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Постановление в течение 10 дней со дня его провозглашения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Галка А.И.. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
При рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании адвоката избранного ими, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника подсудимым необходимо сообщить в Завьяловский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий: И.А.Богданова