Взыскание долга по договору займа



Дело Номер

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово Дата.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобошко А.А. к Фефелову А.С. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

В суд обратился Бобошко А.А. к Фефелову А.С. о взыскании долга, указав, что Дата. ответчик взял у него взаймы денежных средств в сумме ... рублей, которые ответчик обязался вернуть до Дата. В подтверждение получения денег Фефеловым А.С. была выдана Бобошко А.А. расписка. По истечении срока, указанного в расписке ответчик сумму долга в добровольном порядке не вернул. Истец просит взыскать с ответчика Фефелова А.С. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с Дата. по Дата., а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ... рублей ... копейки.

Истец Бобошко А.А. и его представитель Кочкин В.М. в судебном заседании пояснили, что он являлся ... и поставлял зерно пшеницы на мельницу ответчику Фефелову А.С., однако за поставленное зерно в количестве ... тонн Фефелов А.С. не рассчитался, затем Дата ответчик выдал ему расписку о возврате суммы долга ... рублей в срок до Дата., однако до настоящего времени долг не возвращен, просит в судебном порядке взыскать с ответчика Фефелова А.С. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с Дата. по Дата., а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик Фефелов А.С. в судебное заседание не явился, причины его неявки суду не известны, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что между истцом Бобошко А.А. и ответчиком Фефеловым А.С. фактически был заключен договор купли продажи зерна пшеницы, по условиям которого Бобошко А.А. обязан передать в собственность Фефелова А.С. товар в виде зерна пшеницы в количестве ... тонн, а Фефелов А.С. обязан принять данный товар и уплатить за него ... рублей.

Как следует из пояснений истца Бобошко А.А. он передал ответчику Фефелову А.С. зерно пшеницы в количестве ... тонн, путем его отгрузки на мельницу расположенную в .... То есть истец исполнил свою обязанность по договору.

Фефелов А.С. принял у Бобошко А.С. указанное зерно, однако обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца Бобошко А.А., а также распиской выданной Фефеловым А.С.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Бобошко А.А. о взыскании с Фефелова А.С. суммы долга в размере ... рублей законно и обоснованно, а следовательно подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса.

Истцом Бобошко А.А. также заявлено требование о взыскании с Фефелова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата. по Дата.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из расписки выданной Фефеловым А.С. Бобошко А.А. определен срок возврата долга в сумме ... рублей Дата. Бобошко А.А. просит взыскать проценты с указанной даты по Дата., то есть за ... дня просрочки в сумме ... рублей исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Указаний Банка России ставка рефинансирования в период с Дата. - Дата. составила ...%, с Дата - Дата. - ...%, с Дата. - Дата - ...%.

Таким образом, сумма процентов подлежащая уплате в указанный период составляет ... рублей:

... рублей * ...% = ... рублей / 12 мес. = .... / 30дней = .... * 9 дн. = ... рублей;

... рублей * ...% = ... рублей / 12 мес. = .... / 30дней = .... * 33 дн. = ... рубль;

... * ...% = ... рублей / 12 мес. = .... / 30дней = .... * 52 дн. = ... рублей;

Итого ... + ... + ... = ... рублей.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, что является правом истца, то суд взыскивает указанную сумму с ответчика Фефелова А.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, полагаю необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Бобошко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Фефелова А.С. в пользу Бобошко А.А. долг по договору купли-продажи в сумме ... рублей, расходы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, всего ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме Дата.

Судья Белоусов М.Н