Дело № 2-203/2010Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово "Дата".
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
Судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильгуй В.В. к АЗР, АЗС о признании права собственности на квартиру,
Установил:
В суд обратилась Пильгуй В.В. с исковым заявлением к АЗР, АЗС о признании права собственности на квартиру.
Свои требования истица обосновала тем, что "Дата" между ней и СК"Т" был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в ... по ... ..., однако надлежащим образом договор купли-продажи оформлен не был. В настоящее время СК"Т" ликвидирован, в связи с чем, она не может зарегистрировать свое право на квартиру. Просит признать право собственности на квартиру "Номер" в жилом доме "Номер" по ... ....
От истицы Пильгуй В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика АЗР в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель ответчика АЗС в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст. 549 ГК РФ По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В судебном заседании установлено, что "Дата". между Пильгу В.В. и СК"Т" был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в .... Стоимость квартиры по договору составляет ... рублей.
Копией квитанции к приходному кассовому ордеру "Номер" от "Дата". подтверждается, что Пильгуй В.В. внесла в кассу СК"Т" ... рублей за приобретение указанной квартиры.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.Согласно п.60 этого же Постановления если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Из Определения Арбитражного суда Алтайского края от "Дата". завершено конкурсное производство в отношении СК"Т".
Из сообщения АЗР от "Дата". следует, что спорная квартира не является собственностью АЗР, АЗР не имеет имущественных притязаний на данный объект недвижимости.
Из Выписки из технического паспорта от "Дата" на квартиру "Номер", расположенную по ... "Номер" в ... следует, что правообладателем данной квартиры в настоящее время является Пильгуй В.В.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Пильгуй В.В. право собственности на квартиру "Номер" в жилом доме "Номер" по ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Пильгуй В.В. - удовлетворить.
Признать за Пильгуй В.В. право собственности на квартиру "Номер" в жилом доме "Номер" по ...
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.