Дело № 2-149/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
Судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимурадова М.Г. к О"П" о взыскании суммы задолженности по договорам подряда,
Установил:
В суд обратился Гаджимурадов М.Г. с иском к О"П" о взыскании суммы задолженности по договорам подряда. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком было заключено шесть договоров подряда на выполнение строительно-ремонтных работ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно акта приемки выполненной работы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял у истца выполненную работу, претензий по качеству не имеет, более того был произведен частичный расчет с истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга ответчик обязался выплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму задолженности. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.
В предварительном судебном заседании истец Гаджимурадов М.Г. и его представитель Дейнес М.В. исковые требования поддержали и пояснила аналогично изложенному выше.
В основное судебное заседание истец Гаджимурадов М.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Дейнес М.В., действующая на основании доверенности требования истца поддержала и пояснила, что между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ было заключено шесть договоров подряда на выполнение строительно-ремонтных работ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно акта приемки выполненной работы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял у истца выполненную работу, претензий по качеству не имеет, более того был произведен частичный расчет с истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга ответчик обязался выплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму задолженности. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель ответчика О"П" в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить ремонт ПМК -двора и «Проходная» на двух весовых, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рублей.
В ДД.ММ.ГГГГ между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить ремонт входного тамбура и тамбура навозоудаления, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рублей.
Затем между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить текущий ремонт осеменаторской, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рублей.
Также в ДД.ММ.ГГГГ между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить текущий ремонт крыши «Бетонного» двора, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рублей.
Затем между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить текущий ремонт осеменаторской «Клюшенного» двора, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рублей.
Также в ДД.ММ.ГГГГ. между Гаджимурадовым М.Г. и О"П" заключен договор подряда (далее - договор №), по которому истец Гаджимурадов М.Г. обязуется выполнить текущий ремонт крыши ПМК двора, а ответчик О"П" - оплатить истцу за выполненную работу <данные изъяты> рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Гаджимурадова М.Г. данными им в предварительном судебном заседании, пояснениями его представителя Дейнес М.В., а также копиями договоров подряда. Ответчик возражений по данному факту не представил.
Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком О"П" была проведена проверка работ выполненных бригадой Гаджимурадова М.Г. и было установлено, что работы выполнены качественно и в срок, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно ч.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Из исследованных в судебном заседании копий договоров подряда, заключенных между истцом и ответчиком следует, что срок оплаты в них не установлен. Следовательно, оплата ответчиком за выполненную работу должна быть произведена по правилам ст. 711 ГК РФ, согласно которой, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, обязанность произвести окончательную оплату выполненной работы у ответчика О"П" возникла после принятия результата выполненной работы и подписания акта приема передачи ДД.ММ.ГГГГ
Из исследованных в судебном заседании калькуляций на строительно ремонтные работы выполненные Гаджимурадовым М.Г. по договорам подряда, следует, что истцом выполнены работы по указанным договорам на общую сумму <данные изъяты> рубля (по договору № на сумму <данные изъяты> рублей, по договору № - <данные изъяты> рублей, по договору № - <данные изъяты> рублей, по договору № - <данные изъяты> рублей, по договору № - <данные изъяты> рублей, по договору № - <данные изъяты> рубль). Указанные калькуляции подписаны самим истцом Гаджимурадовым М.Г. и представителем ответчика.
Из копий платежных ведомостей, представленных ответчиком, следует, что истцу выплачено за проделанную работу <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. + <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. + <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. + <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ.). С данным обстоятельством представитель истца согласился. Кроме того, ответчиком потрачено на питание бригады Гаджимурадова М.Г. <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими ведомостями за ДД.ММ.ГГГГ. С данным обстоятельством представитель истца также согласился.
Решил:
Исковое заявление Гаджимурадова М.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с О"П" в пользу Гаджимурадова М.Г. долг по договорам подряда в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белоусов М.Н