Дело 2-213/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего -Богдановой И.А.
При секретаре- Копыловой. Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Н.И. к МО "ЗС" признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратилась Бобкова Н.И. указывая, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором приватизации он был осуществлен по праву совместной собственности. При этом заявление на приватизацию квартиры подавала она и муж Б.С., однако муж не поименован в договоре приватизации как член семьи, имеющий право на совместную собственность в квартире, кроме того, в договоре ошибочно указано три члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ муж Б.С. умер и она фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, в том числе и 1/2 часть квартиры, оставшуюся после смерти мужа. В связи с этим, она просит признать ее право собственности на всю <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Бобкова Н.И.. иск поддержала и пояснила аналогично изложенному выше.
Представитель ответчика -МО "ЗС" в суд не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело а отсутствие ответчика, признавая иск.
Выслушав истицу, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Из заявления на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с таким заявлением обратились Бобкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каких либо нарушений при оформлении заявления нет, в заявлении имеются подписи Б.С..,Бобковой Н.И.. Тем самым указанные лица выразили свое волеизъявление на участие в приватизации.
Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗМОК и Бобкова Н.И.. заключили договор о передаче в совместную собственность указанной выше в решении квартиры, при этом указано количество членов семьи - 3 человека.
Поскольку в заявлении на приватизацию квартиры указан Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., то суд признает, что Б.С. и Бобкова Н.И. желали получить в совместную собственность, и получили в собственность квартиру, что подтверждено и договором на приватизацию, где указана «совместная собственность».
В силу ст. 244 ч.2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей совместная собственность.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.При этом указанные доли в праве общей собственности признаются равными.
Исходя из этого суд признает, что доли в квартире были равными между Бобковой Н.И., Б.С. по 1/2 части у каждого.
Согласно свидетельства о регистрации брака, от ДД.ММ.ГГГГ Бобкова Н.И., Б.С. являлись супругами.
Согласно свидетельства о смерти, Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу т. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ч.3 ГУ РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из справки МО "ЗС" и выписки из похозяйственной книги следует, что Бобкова Н.И. в <адрес> в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Из справки ООО "Т" следует, что Бобкова Н.И. проживающая в <адрес> является квартиросъемщиком и платит за услуги отопления, водоснабжение, сан. очистку, мусор.
Из справки МИФНС следует, что Бобкова Н.И. уплачивает налоги за указанную квартиру, задолженности не имеет.
Таким образом, суд считает, что Бобкова Н.И. приняла наследство оставшееся после смерти Б.С.., в том числе и 1/2 долю квартиры, т.к. согласно справки нотариуса ЗНО имеется наследственное дело к имуществу Б.С. на основании заявления наследника Бобковой Н.И.. заявления других наследников отсутствуют.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом приведенных доводов, суд считает возможным признать право собственности Бобковой Н.И. на <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. 192-198, 268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на <адрес> в <адрес> за Бобковой Н.И..
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.
Председательствующий: И.А.Богданова