Дело № 2-283/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 10 декабря 2010г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску РСБ к КХЯ, ГНБ, Ж о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
РСБ обратилось в суд с иском к КХЯ), ГНБ», Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между РСБ и КХЯ был заключен кредитный договор №, по которому КХЯ получило кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств КХЯ по кредитному договору, были заключены договора поручительства с ГНБ и с Ж согласно <данные изъяты> которых поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с КХЯ», ГНБ и Ж. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая состоит из: ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; неустойки на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. А также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Чернова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, размер исковых требований уменьшила, просила взыскать:
сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> которая состоит из: ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; неустойки на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Представители ответчиков КХЯ ГНБ и ответчик Ж. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РСБ и КХЯ» был заключен кредитный договор №, по которому КХЯ получило кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере <адрес> годовых.
Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором, подписанными РСБ и КХЯ, и сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено кредитными договорами от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графика, содержащегося в приложении 1 к кредитному договору и являющегося неотъемлемой частью договора.
Из чего следует, что в данном случае возвращение сумма займов предусмотрено по частям.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено (<данные изъяты>), что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок на который предоставлялся кредит в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возвращению кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что заемщиком КХЯ, обязательства, предусмотренные кредитным договором по осуществлению платежей в счет погашения кредитов не исполняются. Указанные платежи не производятся.
В соответствии с п<данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика в соответствии с расчетной базой. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой фактического погашения кредита, а их уплата должна быть осуществлена заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период за который уплачиваются проценты (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, требование РСБ о взыскании основного долга, срочных процентов, просроченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основано на законе и условиях договора, и подлежит удовлетворению.
Требование РСБ о взыскании неустойки так же подлежит удовлетворению, так как соглашения о неустойке за просрочку исполнения обязательства заёмщика по возврату займа и уплате процентов предусмотрены п.7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключены в письменной форме в соответствии со ст. 331 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленная к взысканию неустойка является мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, размер которой не является завышенным и чрезмерным, и соответствует последствиям нарушенных ответчиком обязательств.
Указанная задолженность по кредитным договорам обоснованно подтверждается представленными РСБ расчетам и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между РСБ и ГНБ», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между РСБ и Ж.
Согласно <данные изъяты> указанных договоров поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение КХЯ своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещений расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке так же основано на положениях закона и договора, поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно уплаченная при подаче исковых заявлений ФИО30 государственная пошлина в подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые заявления РСБ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с КХЯ», ГНБ», Ж в пользу РСБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2010г.
Судья Белоусов М.Н.