Дело № 2-264/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Завьялово 16 декабря 2010 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Мирко О.Н.
при секретаре Абт Н.В.,
с участием прокурора Фоновой Г.В.,
истца Ширяева В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева В.Ф. к М о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ширяев В.Ф. обратился в суд с иском к М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого дома по адресу: <адрес>. Свои требования истец Ширяев В.Ф. обосновал тем, что он является собственником данного дома. В данном доме зарегистрирован, но фактически не проживает М. В ДД.ММ.ГГГГ году Ширяев В.Ф. зарегистрировал М в его доме, так как без регистрации М не принимали на работу. Позднее М. уехал в <адрес>, затем в <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учёта М. не желает. Регистрация М. в доме мешает Ширяеву В.Ф. владеть, пользоваться и распоряжаться домом.
В судебном заседании Ширяев В.Ф. иск поддержал, пояснил, что указанный жилой дом принадлежит ему, он приобрёл его в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> проживала совместно с М., <данные изъяты>. По просьбе М. Ширяев В.Ф. зарегистрировал его по месту жительства в принадлежащем ему доме. Однако в ДД.ММ.ГГГГ. М. с <данные изъяты> Ширяева В.Ф. уехал, с этого времени в доме не проживает. Каких-либо вещей М. в доме Ширяева В.Ф. не имеется. Договор найма жилого помещения, иных договоров по поводу пользования жилым домом Ширяев В.Ф. с М. не заключал. Членом семьи Ширяева В.Ф. М не является, <данные изъяты> Ширяева В.Ф. в настоящее время заключила брак с другим мужчиной. В настоящее время место жительства М. Ширяеву В.Ф. неизвестно.
Ответчик М., уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор Фонова Г.В. по данному спору дала заключение о том, что иск Ширяева В.Ф. подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск Ширяева В.Ф. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Ширяев В.Ф. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик М. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем Ширяеву В.Ф. жилом доме, что подтверждается копией лицевого счёта № из похозяйственной книги АХС.
Членом семьи собственника жилого помещения Ширяева В.Ф. М. не является, что следует из объяснений Ширяева В.Ф., показаний свидетеля Ш., доказательств обратного ответчиком не представлено.
Соглашение, договор между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует, что так же следует из объяснений истца Ширяева В.Ф., доказательств обратного ответчиком не представлено.
Доказательств, подтверждающих наличие права пользования спорным домом, ответчиком не представлено, поэтому иск Ширяева В.Ф. в части признания М. утратившим право пользования жилым домом подлежит удовлетворению.
Так же Ширяевым В.Ф. заявлено требование о выселении М из жилого дома.
Однако в судебном заседании установлено, что М., хотя и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме, фактически в нём не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., каких-либо вещей его в доме так же не имеется, то есть он добровольно прекратил пользоваться спорным жилым домом, освободил жилое помещение. Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и показаниями свидетелей Ш., ШН., Х
В связи с этим оснований для выселения М. на основании решения суда, предусмотренных ст. 35 ЖК РФ, не имеется, поэтому суд считает, что требование Ширяева В.Ф. о выселении М. не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подтверждённые квитанцией КБ от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ширяева В.Ф. удовлетворить частично.
Признать М утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Ширяеву В.Ф. отказать.
Взыскать с М в пользу Ширяева В.Ф. судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.