Дело №2-16/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего- Богдановой И.А.
При секретаре- Копыловой Т.С.
С участием прокурора- Фоновой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице УЛ <адрес> к Ворошилову К.П., Катунину А.Г., Шибкову Э.А. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратился прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице УЛ <адрес> указывая, что приговором Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шибков Э.А., Катунин А.Г. признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в колке расположенном в квартале № выдела № ГЛ КЛ, принадлежащего Российской федерации в лице УЛ в <адрес>, привезенными с собой пилами незаконно спилили до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы береза общим объемом <данные изъяты>, а Ворошилов К.П. -в пособничестве Катунину А.Г., Шибкову Э.А. в незаконной рубке. С учетом п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ стоимость незаконно срубленной совместными действиями Шибкова Э.А., Ворошилова К.П., Катунина А.Г. древесины увеличивается в 50 раз и согласно п.9 «Приложения №3» к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. №273, стоимость древесины срубленной в защитных лесах, увеличивается в два раза. Таким образом в результате преступных действий Шибкова Э.А., Ворошилова К.П., Катунина А.Г. ущерб причиненный Российской Федерации в лице УЛ <адрес> от незаконной рубки составил <данные изъяты>. С учетом возмещения в части ущерба добровольно, прокурор просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба <данные изъяты> и государственную пошлину.
В суде прокурор исковые требования поддержал.
Ответчики Катунин А.Г., Ворошилов К.П., Шибков Э.А. в суде исковые требования признали.
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов, а поэтому в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ принимает признание иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ суд не приводит иных мотивированных доводов по удовлетворению иска.
Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице УЛ <адрес> удовлетворить.
Взыскать в возмещение ущерба в солидарном порядке с Ворошилова К.П., Катунина А.Г., Шибкова Э.А. в пользу Российской Федерации в лице УЛ <адрес> <данные изъяты>
Взыскать с Катунина А.Г., Ворошилова К.П., Шибкова Э.А. с каждого госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.
Председательствующий: И.А.Богданова