Решение по иску о прекращении действия права на управление транспортными средствами (вступило в законную силу)



Дело №2-5/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 16 февраля 2011 года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего- Богдановой И.А.

При секретаре -Копыловой Т.С..

с участием прокурора - Караулова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством

Установил:

В суд с иском обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки прокуратурой исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ-196 «О безопасности дорожного движения» было установлено, что Жуков Е.С. имеющий водительское удостоверение, <данные изъяты>. Согласно перечню медицинский противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Жукова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - водительского удостоверения № <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному выше.

Ответчик Жуков Е.С. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку ему не было известно <данные изъяты>.

Представитель третьего лица - УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в качестве специалиста <данные изъяты> К.В., пояснил, что Жуков Е.С.. <данные изъяты>. Об этом же ему разъяснялось и ДД.ММ.ГГГГ, когда выдавалась медицинская справка о годности на управление транспортным средством сроком на 1 год. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Жуков Е.С. <данные изъяты>.

Показания <данные изъяты> К.В. подтверждаются исследованной медицинской карточкой на имя Жукова Е.С..

Выслушав доводы прокурора, ответчика Жукова Е.С., показания <данные изъяты> К.В.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.24 ФЗ от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из справки У"Б" следует, что Жуков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, что также подтверждено амбулаторной картой У"Б" на имя Жукова Е.С. (л.д.6,23-30)

Из справки ОГИБДД ОВД по <адрес> следует, что Жуков Е.С. имеет водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>».

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, <данные изъяты> - противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категорий А,В,С,Д).

<данные изъяты>.

Согласно <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Е.С.;

1. <данные изъяты>.

2. <данные изъяты>».

<данные изъяты>.

3.<данные изъяты>

4. <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины побудившие прокурора <адрес> обратиться в суд с иском к Жукову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, суд находит обоснованным.Жуков Е.С. имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> и <данные изъяты>, при управлении транспортными средствами указанной категории, как источником повышенной опасности, <данные изъяты> представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других водителей.

С учетом изложенного действие права на управление транспортными средствами у Жукова Е.С должно быть прекращено, <данные изъяты>.

Суд считает, что ответчиком в судебном заседании не представлены доказательства того, что он находится <данные изъяты>. В судебном заседании доводы ответчика о том, что он не знал, <данные изъяты> опровергаются пояснениями специалиста К.В. о том, что им разъяснялась Жукову Е.С. <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с Жукова Е.С. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой при подаче искового заявления прокурор освобожден в связи с тем, что согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Жукова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.

Взыскать с Жукова Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Завьяловский районный суд.

Председательствующий: И. А.Богданова