Дело № 2-129/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Завьялово 30 мая 2011 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.
при секретаре Абт Н.В.,
с участием истца Полибина С.В.,
ответчика Ткаченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полибина С.В. к Ткаченко Г.В. о взыскании суммы, уплаченной в погашение долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Полибин С.В. обратился в суд с иском к Ткаченко Г.В. о взыскании суммы, уплаченной в погашение долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Свои требования Полибин С.В. обосновал тем, что между О"С" и Ткаченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому О"С" предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование им. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Полибиным С.В. и № с поручителем Ш.Е. О"С" предоставил заемщику Ткаченко Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ткаченко Г.В. обязательства по договору перестал выполнять, а поэтому ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут, О"С" обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Ткаченко Г.В., Ш.Е. и Полибина С.В. суммы задолженности по договору.
Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу О"С" с Ткаченко Г.В., Ш.Е. и Полибина С.В. взыскано в солидарном порядке <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по исполнительному листу в пользу О"С" из заработной платы Полибина С.В. было удержано <данные изъяты>, в погашение исполнительского сбора по постановлению ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Частично задолженность ответчика перед истцом погашена. Долг на момент предъявления иска составил <данные изъяты>.
Полибин С.В. так же просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Истец Полибин С.В. в судебном заседании иск поддержал, уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную в погашение долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик Ткаченко Г.В. иск признал.
Признание ответчиком иска судом принято.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с ценой уточнённого иска <данные изъяты> оплате подлежала пошлина в сумме <данные изъяты>, фактически истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией КБ от ДД.ММ.ГГГГ Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Полибина С.В. удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко Г.В. в пользу Полибина С.В. сумму, уплаченную в погашение долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Возвратить Полибину С.В. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.