с. Завьялово 14 июня 2011г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Зинаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Белослутцеву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Установил: В суд с иском обратился прокурор <адрес> указывая, что в ходе проверки прокуратурой исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ -196 «О безопасности дорожного движения» было установлено, что Белослутцев В.В., имеющий водительское удостоверение, состоит на учете у врача- <данные изъяты> УЗ с диагнозом <данные изъяты>. Согласно перечню медицинский противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Белослутцева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения №. В судебном заседании помощник прокурора Караулов А.Б. иск поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Белослутцев В.В. иск не признал, пояснил, что он действительно имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> полученное им в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по <адрес>, уведомлённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указанное лицо извещено надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением. В судебном заседании установлено, что Белослутцев В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается справкой инспектора МРЭО ОГИБДД МОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ответчика. Белослутцев В.В. состоит на учёте врача <данные изъяты> УЗ с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается письмом УЗ, амбулаторной картой на имя Белослутцева В.В. Из заключения комиссии экспертов ГУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белослутцев В.В. <данные изъяты>. В настоящее время, имеющееся у Белослутцева В.В. <данные изъяты> заболевание <данные изъяты> препятствует допуску его к управлению транспортными средствами. В соответствии с «Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, дополнительными медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями для водителей транспортных средств категорий <данные изъяты> являются <данные изъяты>, при этом сделано исключение, что больные данными заболеваниями допускаются к указанному виду деятельности при стойкой ремиссии. Так как у Белослутцева В.В. к моменту рассмотрения дела стойкая ремиссия не установлена, наличие у него заболевания в виде <данные изъяты> препятствует допуску его к управлению транспортными средствами. Осуществление Белослутцевым В.В. управления транспортными средствами, наличие у него права управления транспортными средствами при наличии противопоказаний по состоянию его здоровья, заведомо создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст. 45 ГПК РФ в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемого в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах указанных лиц. Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованием о запрете деятельности, создающей опасность для здоровья граждан. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, Решил: Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Белослутцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Копию решения суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения. Взыскать с Белослутцева В.В. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2011г. Судья Белоусов М.Н.