с. Завьялово 18 ноября 2011г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Беккер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева А.Н. к ГУУП о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную пенсию со дня обращения за ней, Установил: В суд обратился Журавлев А.Н. с иском к ГУУП о признании недействительным решения ГУУП о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную пенсию со дня обращения за ней. Свои требования Журавлев А.Н. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУУП с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУУП было отказано в назначении пенсии. Данный отказ истец считает незаконным, так как ГУУП не включило в специальный стаж периоды его работы в должности <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что данные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит в судебном порядке обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж указанные выше периоды его работы в должности <данные изъяты> ДУ, признать за ним право на досрочную пенсию со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Журавлев А.Н. пояснил аналогично изложенному выше, свои исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика по назначению трудовой пенсии по старости со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ От поддержания остальной части заявленных требований отказался, производство по делу в этой части прекращено. Представитель ответчика Симикина А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что решением ГУУП от ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву А.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как его специальный стаж подсчитанный пенсионным фондом на день обращения составил <данные изъяты>, что менее необходимых <данные изъяты>. Считает что оснований для включения указанных периодов работы истица в должности <данные изъяты> ДУ нет, так как имеются расхождения по трудовой книжке истца и приказам по трудовой деятельности, просит в иске отказать. Представитель третьего лица Малюк М.Н. считает, что требования истца подлежат удовлетворению, возражений не имеет. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В судебном заседании установлено, что Журавлев А.Н. является работником ДУ. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> ДУ, возражений по данным периодам у ответчика не имеется, указанные периоды зачтены ГУУП в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, Журавлев А.Н. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ДУ. По указанным периодам возражений у ответчика также не имеется, периоды зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, специальный трудовой стаж Журавлева А.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подсчитанный ГУУП составил <данные изъяты>. Истец Журавлев А.Н. в судебном заседании пояснил, что на период строительных сезонов его переводили <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На зимний период его переводили <данные изъяты> в этой же организации. Данные обстоятельства подтверждаются приказами по ДУ, исследованными в судебном заседании. Согласно решения комиссии ДУ от ДД.ММ.ГГГГ установлены периоды строительных сезонов, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДУ <данные изъяты> Журавлеву А.Н. предоставлен отпуск, по этому же приказу <данные изъяты> Журавлеву А.Н. предоставлялись выходные дни. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ДУ Журавлеву А,Н. как <данные изъяты> предоставлялся ежегодный очередной отпуск за проработанный период. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДУ Журавлеву А,Н. как <данные изъяты> предоставлялся ежегодный очередной отпуск за проработанный период. Кроме того, доводы Журавлева А.Н. подтверждаются и показаниями представителя ДУ Малюк М.Н., которая пояснила, что истец действительно работал по указанным должностям в указанные им периоды. Таким образом, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, Журавлев А.Н. действительно работал <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ То обстоятельство, что данные периоды работы Журавлева А.Н. не отражены в его трудовой книжке не может ставиться в вину Журавлеву А.Н., как работнику и в зависимость от возникновения у него права на пенсионное обеспечение. В указанные периоды работы Журавлева А.Н. действовало Постановление Совета СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Согласно Списка № 2 раздел XXIX СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ, предусмотрена должность асфальтобетонщика, в том числе и оператора. Следовательно, Журавлев А.Н. имеет право на зачет периода его работы в должности <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.4 разъяснения Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 9 января 1957г. № 1, если в списки включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, в том числе и их помощники. Следовательно, Журавлев А.Н. также имеет право на зачет периода его работы в должности <данные изъяты> ДУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При включении указанных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, данный стаж на момент обращения Журавлева А.Н. с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) будет составлять более 12 лет 6 месяцев, а именно <данные изъяты>. Журавлев А.Н. обратился с заявлением в ГУУП ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Дата рождения Журавлева А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ, то есть Журавлев А.Н. достиг <данные изъяты> возраста ДД.ММ.ГГГГ Соответственно у Журавлева А.Н. возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Наличие у Журавлева А.Н. необходимого <данные изъяты> страхового стажа ответчиком не оспаривается. Таким образом, исковые требования Журавлева А.Н. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что изначально истцом были заявлены требования в большем объеме, от которых в ходе рассмотрения дела истец отказался, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Журавлева А.Н. удовлетворить. Обязать ГУУП включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Журавлеву А.Н., периоды: - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности <данные изъяты> ДУ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> ДУ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> ДУ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> ДУ. Признать за Журавлевым А.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУУП назначить Журавлеву А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУУП в пользу Журавлева А.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 года. Судья Белоусов М.Н.