Определение по иску о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение (не вступило в законную силу)



                                                                                                            Дело № 2-243/2011                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Завьялово                                                                  21 декабря 2011 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи           Мирко О.Н.

при секретаре                                       Абт Н.В.,

с участием прокурора                          Фоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах П.Г. к ГУ о возложении обязанности предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах П.Г. к ГУ о возложении обязанности предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования прокурор обосновал тем, что П.Г. является <данные изъяты>, в связи с чем в силу ст. 6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии со ст. 6.2 Федерального закона № 178-ФЗ в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путёвки на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г. для реализации своего права на санаторно-курортное лечение в установленном порядке обратился в ФГУ с соответствующим заявлением, представив справку установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ для получения путёвки.

Как следует из аналогичной справки от ДД.ММ.ГГГГ П.Г. нуждается в санаторно-курортном лечении, противопоказаний к этому лечению у него нет.

Однако, несмотря на своевременное обращение истца в Фонд социального страхования, до настоящего времени П.Г. санаторно-курортной путёвкой за ДД.ММ.ГГГГ не обеспечен.

П.Г. является <данные изъяты>, по состоянию здоровья объективно нуждается в санаторно-курортном лечении, <данные изъяты> не может защитить свои интересы в суде, в связи с чем, прокурор обратился в суд в его интересах.

Истец П.Г., уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Фонова Г.В. в судебном заседании так же так же заявила, что отказывается от заявления, поданного в интересах П.Г., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что следует из его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П.Г. от иска к ГУ о возложении обязанности предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Завьяловский районный суд.

                                                                

Судья                                                   Мирко О.Н.