с. Завьялово 22 декабря 2011 г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н. при секретаре Абт Н.В., с участием истца Зеленчуковой Н.И., представителя истца Кучкового В.В., ответчиков Мишиной О.Ф., Мишина С.И., представителя третьего лица ОГ Мацука Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленчуковой Н.И. к Мишиной О.Ф., Мишину С.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка путём сноса построек, У С Т А Н О В И Л: Зеленчукова Н.И. обратилась в суд с иском к Мишиной О.Ф. о возложении обязанности прекратить нарушение её права собственности на земельный участок по <адрес>, снести за свой счёт хозяйственные строения: баню, летнюю кухню и гараж, возведённые на земельном участке Зеленчуковой Н.И. Свои требования Зеленчукова Н.И. обосновала тем, что она является собственником земельного участка по <адрес>., её право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ Мишина О.Ф. начала строительство бани, летней кухни и гаража на участке, примыкающем к участку Зеленчуковой Н.И., при этом заняла постройками часть земельного участка, принадлежащего Зеленчуковой Н.И., площадью <данные изъяты>. Зеленчукова Н.И. неоднократно предъявляла Мишиной О.Ф. требования снести незаконно возведённые постройки, освободить занятую ими часть принадлежащего Зеленчуковой Н.И. земельного участка, однако Мишина О.Ф. постройки не снесла. ДД.ММ.ГГГГ Зеленчукова Н.И. изменила основание иска, указала, что, кроме того, что возведённые ответчиками хозяйственные постройки находятся частично на её земельном участке, они возведены с нарушением строительных, градостроительных и пожарных норм, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Мишина С.И. и обязать соответчиков снести постройки за свой счёт солидарно. Зеленчукова Н.И. просила обязать ответчиков прекратить нарушение её права пользования земельным участком по <адрес>. К участию в деле в качестве соответчика привлечён Мишин С.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОГ. Истец Зеленчукова Н.И. в судебном заседании иск поддержала, уточнила, что спорные хозяйственные постройки: гараж, баня, летняя кухня возведены на участке, принадлежащем Мишиным, однако частично данные постройки находятся на земельном участке Зеленчуковой Н.И. Зеленчукова Н.И. так же уточнила исковые требования, просила установить ответчикам срок для сноса построек до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Мишина О.Ф., Мишин С.И. в судебном заседании иск признали. Признание ответчиками иска судом принято. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зеленчуковой Н.И. удовлетворить. Обязать Мишина С.И. и Мишину О.Ф. прекратить нарушение права пользования Зеленчуковой Н.И. земельным участком по <адрес>., а именно обязать Мишина С.И. и Мишину О.Ф. снести за свой счёт солидарно строения бани, летней кухни и гаража, возведённые на земельном участке <адрес>, и занимающие часть земельного участка по <адрес>. Взыскать с Мишина С.И. в пользу Зеленчуковой Н.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Мишиной О.Ф. в пользу Зеленчуковой Н.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Мирко О.Н.