Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-10/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года с. Завьялово Завьяловский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего- Богдановой И.А. При секретаре- Копыловой Т.С. С участием прокурора - Караулова А.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД РФ <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Каржавина А.А. У С Т А Н О В И Л : В суд с заявлением обратился межмуниципальный отдел МВД РФ <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Каржавин А.А. был осужден <данные изъяты> районным судом по ст. 111 ч.1,70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда года Каржавин А.А. освобожден условно досрочно из мест лишения свободы сроком на 2 года 9 дней. Каржавин А.А. по отбытии наказания был поставлен в МО МВД РФ <данные изъяты> на профилактический учет как лицо «ранее судимое». Дата погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Каржавиным А.А. относится к категории преступлений указанных в п.1 части 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается при совершении двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь под контролем органов внутренних дел, Каржавиным А.А. на территории <адрес> были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Из характеризующей справки участкового инспектора полиции следует, что Каржавин А.А. <данные изъяты>. В связи с чем, МО МВД РФ <данные изъяты> просит установить административный надзор в отношении Каржавина А.А.. и установить ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участия в данных мероприятиях. В судебном заседании представитель МО МВД РФ <данные изъяты> Ячнев Н.Н. поддержал доводы заявления и уточнил заявление, просил установить административный надзор Каржавину А.А. сроком на 1 год и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Каржавин А.А. в суде с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии, но внешний вид у него был опрятный, он не шатался. Выслушав стороны, изучив документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее по тексту ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 ч.1 под.1 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Каржавин А.А. осужден по ст. 111 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких. Освобожден Каржавин А.А. из мест лишения свободы согласно справки Информационного Центра ГУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 86 ч.1 п. «г» УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность. Основанием для установления административного надзора в отношении Каржавина МО МВД РФ <данные изъяты> указано совершение им двух административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Давая оценку законности привлечения к административной ответственности Каржавина А.А. суд считает, что в судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ Каржавин А.А. законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении, где Каржавин А.А. признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут был задержан <адрес> в нетрезвом состоянии, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Свидетель К.В. в суде пояснил, что на улице <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в нетрезвом состоянии был задержан Каржавин А.А., который шел шатаясь, при этом имел неопрятный внешний вид. Аналогичные обстаятельства изложены в рапорте сотрудника МО МВД РФ <данные изъяты> Ч.С. Вместе с тем, суд считает, что оснований для привлечения к административной ответственности Каржавина А.А. ДД.ММ.ГГГГ не имелось. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает в связи с появлением на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из протокола об административном правонарушении, постановлении ДД.ММ.ГГГГ Каржавин А.А. в 23 часа 25 минут находился в <адрес> напротив <адрес> состоянии опьянения, при хотьбе шатался, ориентация движения нарушена. Речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В суде Каржавин А.А. пояснил, что был задержан рядом с домом, в котором он проживает. Свидетель Л.О. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Каржавина задержали в нетрезвом состоянии у дома, где он проживает. Одежда на нем была расстегнута. Несмотря на наличие акта медицинского освидетельствования, подтвердившего нахождение Каржавина А.А. в нетрезвом состоянии, суд считает, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что внешний вид Каржавина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Какие либо письменные объяснения посторонних лиц, в том числе и Л.О., в административном деле об этом отсутствуют. Исходя из того, что для установления административного надзора в соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требуется совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, то оснований для установления административного надзора в отношении Каржавина А.А. по изложенным выше обстаятельствам, нет. Руководствуясь ст. 261.8, 192-198 ГПК РФ, ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л : В установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Каржавина А.А. МО МВД РФ <данные изъяты>- отказать. Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд. Председательствующий: И.А. Богданова