Решение по иску о взыскании долга по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело № 2-36/2012

Решение

Именем Российской Федерации

    с. Завьялово 12 марта 2012г.

    Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

    рассмотрев исковое заявление КБ к Траудт А.С., Нечунаеву Н.Н., Нечунаеву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

    В суд обратилось КБ с иском к Траудт А.С., Нечунаеву Н.Н., Нечунаеву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между истцом и Траудт А.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому Траудт А.С., получила кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.

    С целью обеспечения исполнения обязательств Траудт А.С., по кредитному договору были заключены договора поручительства с Нечунаевым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ и Нечунаевым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п. 2.1 и 2.2 которых поручители вместе с заемщиком несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

    В связи с нарушением заемщиком Траудт А.С. обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать в солидарном порядке с Траудт А.С., Нечунаева Н.Н. и Нечунаева А.Н. сумму долга по кредитному договору – <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>; суммы просроченных процентов – <данные изъяты>; суммы неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; суммы неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>. А также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Ответчики Траудт А.С., Нечунаев Н.Н. и Нечунаев Н.Н. в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме, признание иска им понятно.

Признание иска судьей принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке основано на положениях закона и договора, с учетом признания иска ответчиками подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196–199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковое заявление КБ – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Траудт А.С., Нечунаева Н.Н., Нечунаева Н.Н. в пользу КБ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.