Дело № 2-46/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 12 апреля 2012 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.
при секретаре Абт Н.В.,
с участием ответчика Анненко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ к Анненко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ обратилось в суд с иском к Анненко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>. Свои требования КБ обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РК и Анненко Т.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между РК и КБ был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому цедент (РК) уступает, а цессионарий (КБ) принимает все права кредитора к заёмщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права по кредитному договору перешли к КБ.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре, нарушила п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором», допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ».
В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ответчику с требованием о погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнила, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности (п. 5.2. Условий кредитования).
Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представитель истца КБ, уведомлённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Анненко Т.Ю. в судебном заседании заявила о признании иска, поддержала заявление о признании иска, поданное ею в предварительном судебном заседании.
Признание ответчиком иска судом принято.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КБ удовлетворить.
Взыскать с Анненко Т.Ю. в пользу КБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.