Дело № 2-54/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 11 апреля 2012г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С.М. к ГУУП о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
Установил:
В суд обратилась Попова С.М. с иском к ГУУП о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения за ней.
Свои требования истица мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОК в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>, которая специализировалась на добыче фосфатов и каменистых руд, используемых для производства желтого фосфата и концентрированных удобрений. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и ей была назначена пенсия, которую она получала до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено решение Пенсионного фонда о прекращении выплаты пенсии в связи с тем, что не подтверждены вредные условия труда на производстве в ОК.
Истица просит в судебном порядке признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а также обязать Пенсионный фонд возобновить выплату ей трудовой пенсии.
В судебном заседании Попова С.М. исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному выше.
Представитель ответчика Симикина А.В. пояснила, что при предоставлении истицей доказательств наличия тяжелых условий труда в ОК, выплата пенсии будет возобновлена.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.
Согласно Раздела III Агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения и установки. Обогатительные фабрики и установки по обогащению угля, сланца, руды, озокерита, графита, талька, каолина, фосфоритов, калийных солей, барита, бората и доталита. Брикетные фабрики, цехи и установки. Производство утяжелителей. Сортировки на шахтах и разрезах (карьерах). Обжиг руд и нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи и установки по обогащению руды и песков при извлечении цветных металлов Списка № 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 правом на государственную пенсию на льготных условиях пользовались бункеровщики и машинисты мельниц и их помощники (мельники-размольщики).
В соответствии с разделом II РУДОПОДГОТОВКА, ОБОГАЩЕНИЕ, ОКУСКОВАНИЕ (АГЛОМЕРАЦИЯ, БРИКЕТИРОВАНИЕ, ОКОМКОВАНИЕ), ОБЖИГ РУД И НЕРУДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты мельниц (позиция 2030000а-13872). Предусмотрен вид производства: Обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности.
Попова С.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУУП для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда.
Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Поповой С.М. прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ назначенная по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» так как работа во вредных условиях труда не подтверждена.
В судебном заседании установлено, что истица Попова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ОК.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ОК.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ОК.
Указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца, архивными справками, содержащимися в выплатном деле Поповой С.М. и ответчиком не оспариваются.
Из архивной справки, выданной <адрес> районным государственным архивом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ОК основывалось на добыче фосфатных и кремнистых руд, использующих для производства желтого фосфора и концентрированных удобрений.
Из полученной по запросу суда справки № выданной АО ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО специализировалось на добыче, переработке и обогащении фосфоритной руды открытым способом.
Как установлено в судебном заседании АО является правопреемником ОК, что подтверждается указанной выше архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истицы Поповой С.М. на работе с тяжелыми условиями труда, данный стаж составляет <данные изъяты>.
Согласно абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Статьей 7 указанного закона предусмотрены общие условия назначения трудовой пенсии по старости, в частности женщинам по достижении возраста 55 лет.
Следовательно, с учетом стажа работы Поповой С.М. на работах с тяжелыми условиями труда и применительно к этому названной нормы закона, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Поповой С.М. возникло по достижении ею возраста 51 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает заявительный характер назначения пенсии. Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами (ст. 19).
Истица с заявлением о назначении пенсии обратилась в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ именно с этой даты ей была назначена трудовая пенсия по старости, выплата которой по решению Пенсионного фонда была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) восстанавливается надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости).
Следовательно, при изложенных выше обстоятельствах подлежит восстановлению выплата Поповой С.М. трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования Поповой С.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Поповой С.М. удовлетворить.
Признать за Поповой С.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУУП восстановить выплату Поповой С.М. трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУУП в пользу Поповой С.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2012г.
Судья Белоусов М.Н.