Решение по иску о признании права собственности (не вступило в законную силу)



Дело № 2-34/2011Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 17 марта 2011г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А. к АХС и АЗР о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

В суд обратилась М.А. к АХС о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ею у В.М. была приобретена квартира в <адрес>, договор был зарегистрирован в АХС. ДД.ММ.ГГГГ В.М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность истицей была приобретена квартира в этом же жилом доме № <адрес> однако право собственности на данные квартиры надлежащим образом зарегистрировано не было.

М.А. просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по <адрес>.

В качестве соответчика к участию в деле по инициативе суда привлечена АЗР.

Истица М.А. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Солод И.Г., действующий на основании доверенности, выданной ему М.А., исковые требования поддержал, пояснил, что истицей произведена реконструкция жилого дома, квартиры объединены в одно жилое помещение, однако реконструкция была проведена без разрешения.

Представитель ответчика АХС Холодкова Л.П. в судебном заседании исковые требования М.А. признает в полном объеме.

Представитель ответчика АЗР Казбанов Д.А. в судебном заседании пояснил, что требования о признании права собственности на жилой дом признает в полном объеме, поскольку представителем истца представлено в суд техническое заключение по произведенной реконструкции жилого помещения.

Поскольку ответчиками иск признан, то суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно требование о признании права собственности М.А. на жилой дом <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования М.А. удовлетворить.

Признать за М.А. право собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.