Решение по иску о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки (не вступило в законную силу)



Дело №2-42/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 15 апреля 2011 года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

с участием представителя истца АЗР Казбанова Д.А., представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, адвоката по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Дуракова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЗР к Г.И., Г.Л., И.Н., И.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки,

Установил:

В суд с исковым заявлением обратилась АЗР к Г.И., Г.Л., И.Н., И.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками земельных долей в размере <данные изъяты> каждый на праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории МО ЗС. Земельные доли предоставлены ответчикам в общую долевую собственность постановлением АЗР № от ДД.ММ.ГГГГ

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.

С момента получения земельных долей в собственность и до настоящего времени ответчики, вышеуказанными способами, принадлежащими им земельными долями не распорядились. Для сельскохозяйственного производства, принадлежащую им на праве долевой собственности часть земельного участка, ответчики не используют, что в частности подтверждается прилагаемым актом обследования земель сельскохозяйственного назначения собственников земельных долей, расположенных на территории МО ЗС от ДД.ММ.ГГГГ.

В газете "А" № от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях, с указанием собственников данных долей.

На данный момент ни один из собственников земельных долей, указанных в данных сообщениях, не изъявил своего желания воспользоваться своими правами участника долевой собственности.

Решение общего собрания участников долевой собственности об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка на котором расположены невостребованные земельные доли отсутствует.

В связи с чем, постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены границы трехконтурного земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> по направлению <данные изъяты>.

АЗР просит признать право собственности МО ЗР на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства» с кадастровым № (предыдущий кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> с местоположением <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Казбанов Д.А. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному выше.

Ответчики Г.И., Г.Л., И.Н. в судебное заседание не явились, из информации МО ЗС следует, что они с указанного в исковом заявлении места жительства выбыли. Из адресных справок отдела АСР УФМС по <адрес> следует, что по указанным адресам ответчики не зарегистрированы. Место жительства указанных ответчиков истцу и суду неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам Г.И., Г.Л., И.Н., судом был назначен представитель адвокат Дураков А.А., который полагает, что у АЗР действительно имелись основания для обращения в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок. Пояснил, что в судебном заседании установлен факт не использования ответчиками - собственниками земельных долей своих земельных паев, возражений на исковые требования истца не имеет.

Ответчик И.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не предоставил.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно представленным спискам владельцев земельных долей СК"Р" Г.И., Г.Л., И.Н., И.С. являются собственниками земельных долей в размере <данные изъяты> каждый на праве общей долевой собственности, находившихся в пользовании СК"Р".

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ МО ЗР с ДД.ММ.ГГГГ включено в государственный реестр муниципальных образований, регистрационный №.

В газете "А" № от ДД.ММ.ГГГГ АЗР уведомила пофамильно собственников невостребованных земельных долей (в том числе Г.И., Г.Л., И.Н., И.С.), расположенных на территории МО ЗС о том, что по истечении 90 дней со дня опубликования данного списка невостребованные доли будут сформированы в земельный участок и переданы в собственность МО ЗР. Собственники земельных долей или их законные наследники могут в течение указанного времени воспользоваться своими правами, направив письменное уведомление в АЗР по <адрес>.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения», собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или не использования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. Случаи ненадлежащего использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определяются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 6 данного закона заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или не использования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Таким образом, из названных положений ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ можно сделать вывод о том, что ст. 6 названного Федерального закона предусматривает принудительное изъятие и прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, которые реально выделены.

В данном случае ответчикам земельные участки в счет их земельных долей не выделялись.

Положения абзаца 3 п.5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ предоставляет право общему собранию участников долевой собственности принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Судом учитывается, что, публикуя в газете "А" от ДД.ММ.ГГГГ сообщения о предъявлении своих прав на неиспользованные земельные доли, АЗР указала всех собственников земельных долей.

Признание права собственности на земельный участок за муниципальным образованием влечет прекращение права собственности ответчиков на земельные доли (ст.235 ГК РФ).

Согласно п.5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального; образования на этот земельный участок.

В силу ст. 3 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» от 14 марта 2003г. № 8-ЗС опубликование сообщений о наличии предлагаемых для передачи в аренду или собственность гражданам и юридическим лицам находящихся в собственности Алтайского края земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, сообщений о продаже доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также о выделе земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и уведомлений о предстоящем собрании участников долевой собственности, сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете "А".

Согласно материалам дела АЗР в газете "А" от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, места расположения и размера площадей.

В течение 30 дней со дня опубликования указанного сообщения собственники земельных долей - ответчики не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Постановлением АЗР № ДД.ММ.ГГГГ из невостребованных земельных долей, принадлежащих ответчикам, образован земельный участок и утверждены границы местоположения участка общей площадью <данные изъяты>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка номер образованного участка при межевании №, площадью <данные изъяты>, предыдущий номер преобразованного участка в результате выдела <данные изъяты>. Местоположение образованного участка: <адрес>.

Неиспользование указанного земельного участка подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельный участок зарос сорной растительностью. Для использования участка для сельскохозяйственного производства необходимо провести культурно-технические мероприятия.

Доказательств, свидетельствующих о том, что образованный земельный участок используется, так и о том, что он не относится к землям худшего качества, представлено не было.

Также в материалах дела отсутствуют данные о том, что участники долевой собственности воспользовались своим правом и определили иное местоположение земельного участка, выделяемого в счет невостребованных земельных долей.

Учитывая изложенное, а также то, что положения п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом выполнены, имеются основания для удовлетворения иска. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Признавая за МО ЗР право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, судом, на основании положений ст. 235 ГК РФ, прекращается право собственности ответчиков на земельные доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АЗР удовлетворить.

Признать за МО ЗР право собственности на невостребованный земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства» с кадастровым № (предыдущий кадастровый №), площадью <данные изъяты> с местоположением <адрес>, прекратив право собственности на них Г.И., Г.Л., И.Н., И.С..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.