Дело № 2-116/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 16 августа 2012г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к Долганову Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,
Установил:
В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № с иском к Долганову Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. Свои требования истец обосновал тем, что Долганов Е.В является налогоплательщиком налога на имущество и земельного налога, так как имеет в собственности недвижимое имущество и землевладения. Инспекцией было произведено начисление по налогам. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога. В порядке ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказной корреспонденцией требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по налогам составила <данные изъяты>, в том числе по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по земельному налогу – <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пени в сумме <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> по налогу на имущество, <данные изъяты> по земельному налогу.
В судебном заседании представитель истца уточнил сумму иска, подлежащую взысканию с ответчика, которая составила <данные изъяты>, в том числе:
Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
Земельный налог – <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика указанную недоимку по налогам.
Ответчик Долганов Е.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, часть недвижимого имущества им отчуждена, с размером налоговых ставок не согласен.
Кроме того, ответчик в письменных возражениях ссылается на то, что уведомление об уплате налога он не получал, доказательств направления или вручения ему истцом налогового уведомления в суд не представлено, соответственно у него не возникло обязанности по уплате налогов и пени за указанные истцом годы.
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ О налогах на имущество физических лиц № 2003-1 от 9 декабря 1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено, что Долганов Е.В. является плательщиком налога на имущество и земельного налога, так как имеет в собственности объекты недвижимости и земельные участки.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Абзацем 2 части 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с ч.8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Анализ приведенных норм указывает на то, что обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество возникает у налогоплательщика - физического лица только после получения налогового уведомления о сумме рассчитанного налоговым органом налога, подлежащего уплате.
Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, Налоговым кодексом РФ предусмотрен специальный порядок направления налоговым органом налогового уведомления налогоплательщику, соблюдение которого является обязательным условием возникновения у последнего обязанности по уплате налога.
В материалах дела имеется налоговое уведомление № о расчете (перерасчете) земельного налога и налога на имущество налогоплательщика Долганова Е.В.
Однако, истцом не представлено доказательств направления указанного налогового уведомления ответчику заказным письмом или вручения лично под расписку.
В судебном заседании представитель истца подтвердил, что доказательства направления налогового уведомления ответчику, отсутствуют.
Поскольку налоговый орган не вручил ответчику налоговое уведомление на уплату земельного налога и налога на имущество, то в силу ч.4 ст. 57 НК РФ у ответчика не возникло публично-правовой обязанности уплатить этот налог.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недоимки по налогам удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ,
Решил:
Отказать в удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № к Долганову Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени - в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2012г.
Судья М.Н. Белоусов