Дело 5-14/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Завьялово                                                                                                  3 ноября 2011г.             

      Судья Завьяловского районного суда Белоусов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КС расположенного по <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

       Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном государственным инспектором труда государственной инспекции труда <адрес> Н.О., в КС ДД.ММ.ГГГГ выявлена находящаяся в эксплуатации самоходная машина - зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, на которой отсутствуют защитные кожухи, ограждающие движущиеся и вращающиеся части самоходной машины, а именно цепные и ременные передачи. Данная самоходная машина не соответствует требованиям п.п. 3.36 Правил по охране труда в растениеводстве, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 20.06.2003г. № 889, согласно которого движущиеся, вращающиеся части машин (карданные, цепные, ременные, зубчатые и другие передачи) должны быть ограждены защитными кожухами, обеспечивающими безопасность работников.

Дальнейшая эксплуатация самоходной машины создает угрозу жизни и здоровью работников КС, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.

Таким образом, КС совершено административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Федорова А.С. суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность юридического лица КС в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: фототаблицей на которой изображен зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, на которой отсутствуют защитные кожухи, ограждающие движущиеся и вращающиеся части самоходной машины, а именно цепные и ременные передачи.

Согласно свидетельства о регистрации данная самоходная машина принадлежит КС.

Объяснениями <данные изъяты> КС Федорова А.С. усматривается, что он приобрел данный комбайн в ДД.ММ.ГГГГ без защитных кожухов и к началу уборочной не успел восстановить данные недостатки и поэтому начал эксплуатацию комбайна в таком состоянии.

Протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация вышеназванной самоходной машины запрещена до рассмотрения дела судом.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что правонарушение КС совершено впервые. Сведений об аналогичных правонарушениях за истекший год отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд считает необходимым применить данный вид наказания, так как использование самоходной машины сопряжено с угрозой жизни или здоровью людей. В период приостановления эксплуатации самоходной машины, КС должно привести данную машину в соответствие с требованиями п.п. 3.36 Правил по охране труда в растениеводстве, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 20.06.2003г. № 889.

Кроме того, суд разъясняет, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.9 Ко АП РФ, судья

Постановил:

Признать юридическое лицо - КС виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации самоходной машины - зерноуборочного комбайна <данные изъяты>, находящегося по <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток, начиная с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы непосредственно в Завьяловский районный суд.

            Судья                                                                 Белоусов М.Н.

    Копию постановления получил __________________________           (Подпись, дата)