Определение по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ



Дело 5-17/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Завьялово                                                                  19 декабря 2011 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЦД,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении ЦД обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор».

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за правонарушение против порядка управления.

Однако статья 28.7 КоАП РФ не предусматривает возможности проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях в данной области законодательства.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует, административное расследование фактически так же не проводилось.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ЦД неподсудно Завьяловскому районному суду, данное дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЦД по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес>.

Копию данного определения направить начальнику Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ЦД.

Судья                                                    Мирко О.Н.