Дело № 5-12/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Завьялово 19 сентября 2012 г.
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н., находящийся по <адрес>,
при секретаре Абт Н.В.,
с участием законного представителя
СК Разумова Б.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении СК, находящегося по <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в слесарном помещении <данные изъяты> СК, расположенном по <адрес>, эксплуатировался заточной станок непромышленного производства без технической документации, без защитного стекла, упора для заточки, аварийного останова.
Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М 006-97, утверждённые Постановлением Минтруда РФ от 27.10.1997 № 55, предусматривают:
- п. 6.10.8.24. Предназначенные для обработки вручную и без подвода СОЖ точильно-шлифовальные (стационарного исполнения, на тумбе и настольные) и обдирочно-шлифовальные станки должны иметь жесткие подручники (столики, поддержки) и экраны со смотровыми окнами из безосколочного стекла для защиты глаз.
Таким образом, действиями СК нарушены указанные выше Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М 006-97, положения ст. 212 ТК РФ, предусматривающей, что работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответственно СК совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства об охране труда».
Законный представитель СК Разумов Б.Г. в судебном заседании вину СК в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> действительно эксплуатировался точильный станок с указанными выше нарушениями правил охраны труда.
Кроме объяснений Разумова Б.Г. виновность СК в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что заточной станок в слесарном помещении <данные изъяты>, без технической документации, эксплуатируется без защитного стекла, упора для заточки, аварийного останова (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении №, в котором приведены объяснения законного представителя СК Разумова Б.Г. о том, что указанный выше станок эксплуатировался с нарушением требований охраны труда в связи с отсутствием другого станка (л.д. 4), протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, где так же приведены объяснения Разумова Б.Г. о том, что станок эксплуатируется с нарушениями ввиду отсутствия другого станка (л.д. 6).
Вина СК заключается в том, что данное юридическое лицо не приняло всех необходимых мер для соблюдения установленных правил охраны труда.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
В силу ст. 3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное приостановление деятельности, которое заключается во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий или сооружений.
Учитывая наличие угрозы жизни и здоровью людей в случае дальнейшей эксплуатации станка, принимая во внимание, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ судья полагает необходимым применить в отношении СК наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 4.2, 4.3, 9.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – СК виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить данному лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно запретить эксплуатацию заточного станка, находящегося в слесарном помещении <данные изъяты> СК по <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.