Р Е Ш Е Н И Е               Дело №12-58/2011

03 ноября 2011 года                                     с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

При секретаре -Копыловой Т.С.

С участием прокурора -Караулова А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора по административному делу в отношении     Шлейхер В.В. по ст. 12.6 КоАП РФ                  

У С Т А Н О В И Л :

В суд с протестом на постановление ИОПС ГОПС ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> М.В. обратился прокурор <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шлейхер В.В.был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, за управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Прокурор полагает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку не указан вид наказания -штраф.

В судебном заседании прокурор протест поддержал и пояснил аналогично изложенному выше, дополнив, что при вынесении постановления в постановочной его части неверно указана фамилия - Шлехер вместо Шлейхер, а также в установочной части постановления неверно указан номер автомобиля на котором было совершено нарушение ПДД..

     Шлейхер В.В.. в суде протест поддержал..

Изучив документы, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении должно быть указано мотивированное решение по делу.

    Вместе с тем в постановлении     не указан вид наказания, который установлен ст. 3.2 ч.1 КоАП РФ:

Предупреждение;

Административный штраф,

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

Лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

Административный арест;

Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства;

Дисквалификация;

Административное приостановление деятельности.

В указанном постановлении не указан вид административного наказания, назначенного Шлейхер В.В., а следовательно не принято мотивированное решение по делу.

    Кроме того, в постановочной части постановления неверно указана фамилия правонарушителя, а в установочной части постановления неверно указан номер автомобиля.

Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, то постановление подлежит отмене.

     Руководствуясь ст. 30.7 п.3, 30.8 КоАП РФ

                            Р Е Ш И Л :

    Постановление ИОПС ГОПС ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> М.В. по административному делу в отношении Шлейхер В.В. в по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Судья:                            И.А.Богданова