Дело №12-20/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года с. Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.
При секретаре -Копыловой Т.С.
С участием прокурора -Фоновой Г.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора по административному делу в отношении Ш.С. по ст. 20.21 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
В суд с протестом на постановление начальника МОБ ОВД по <адрес> обратился прокурор <адрес> указывая, что Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Прокурор полагает, что данное постановление вынесено с нарушением КоАП РФ, поскольку в постановлении указано, что рассматривал административный материал начальник МОБ <адрес> РОВД М.В., в то время как последний с конца ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится <данные изъяты> и следовательно не мог рассмотреть дело об административном правонарушении и подписать указанное постановление, т.е. постановление вынесено и подписано иным лицом. Кроме того в постановляющей части постановления не указан вид и размер наказания Ш.С. поэтому прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор протест поддержал и пояснил аналогично изложенному выше.
Ш.С. надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив документы, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.10 ч.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.С., оно фактически рассмотрено и подписано не начальником МОБ <адрес> РОВД М.В., а иным лицом.
Согласно ст. 29.10 ч.6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ш.С. в постановляющей части не указан вид и размер наказания.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, то постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 п.3, 30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ш.С. по ст. 20.21 КоАП РФ- отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.
Судья: И.А.Богданова