Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (не вступило в законную силу)



Дело №12-19/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

При секретаре -Копыловой Т.С.

С участием прокурора -Фоновой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора по административному делу в отношении Гринева Л.М. по ст. 20.21 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

В суд с протестом на постановление начальника МОБ ОВД по <адрес> обратился прокурор <адрес> указывая, что Гринев Л.М. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Прокурор полагает, что данное постановление вынесено с нарушением КоАП РФ, поскольку в постановлении указано, что рассматривал административный материал начальник МОБ <адрес> РОВД М.В., в то время как последний с конца ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится <данные изъяты> и следовательно не мог рассмотреть дело об административном правонарушении и подписать указанное постановление, т.е. постановление вынесено и подписано иным лицом. А поэтому прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор протест поддержал и пояснил аналогично изложенному выше.

Гринев Л.М. в суде пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении. Предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, однако о штрафе сотрудники милиции ему объявили у него дома, после медицинского освидетельствования. При рассмотрении дела в РОВД не присутствовал.

Изучив документы, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.10 ч.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гринева Л.М., оно фактически рассмотрено и подписано не начальником МОБ <адрес> РОВД М.В., а иным лицом.

Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, то постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 п.3, 30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гринева Л.М. по ст. 20.21 КоАП РФ- отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Судья: И.А.Богданова