Р Е Ш Е Н И Е
с. Завьялово 26 октября 2010г.
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Белоусов М.Н.,
С участием помощника прокурора Караулова А.Б,
При секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление МО ВД,
У Т А Н О В И Л:
Прокурор Завьяловского района обратился с протестом в суд на постановление МО ВД по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.., указав, что указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Б.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении него было вынесено постановление с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Прокурор просит отменить данное постановление, так как оно вынесено с нарушением действующего законодательства, поскольку постановление не подписано должностным лицом его вынесшим.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В отношении Б.А. ДД.ММ.ГГГГ МО ВД вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Однако в постановлении в отношении Б.А. указанная информация отсутствует.
Кроме того, согласно ч.5 с. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Однако постановление по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ не подписано должностным лицом его вынесшим.
При таких обстоятельствах, постановление вынесено в отношении Б.А. с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Б.А. ДД.ММ.ГГГГ, а срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 20.21 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление МО ВД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Б.А. по ст. 20.21 КоАП РФ - отменить. Дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.