ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 27 мая 2010 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Четвертакова А.В.,
подсудимого Агеенко Е.С.,
защитника – адвоката Елфимова Д.М., представившего удостоверение (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года,
при секретаре Пртюковой А.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Агеенко Е.С., родившегося (Дата обезличена) года в ..., ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агеенко Е.С. виновен в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.
11.02.2010 г. около 02 ч. 30 мин. около кафе «***» по ул. ..., (Номер обезличен) г.Ульяновска, Агеенко Е.С., действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к потерпевшему ФИО5
С целью подавления возможного сопротивления Агеенко Е.С. нанес ФИО5 не менее одного удара кулаком в область головы, а также не менее одного раза толкнул потерпевшего в область спины, отчего последний упал.
Продолжая свои преступные действия, Агеенко Е.С. сел сверху на потерпевшего, и, удерживая его, таким образом, нанес ФИО5 не менее пяти ударов кулаком по голове и лицу.
Применив к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль, и, подавив его волю к сопротивлению, Агеенко Е.С., открыто, из корыстных побуждений, из внутреннего кармана куртки ФИО5 похитил принадлежащие последнему деньги в сумме 5600 руб.
С места совершения преступления Агеенко Е.С. скрыться не смог, поскольку был задержан сотрудниками милиции, соответственно, не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Агеенко Е.С. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив следующее. 11.02.2010 г. играл в бильярд в кафе "***" на ул. (Номер обезличен) г. Ульяновска со своим другом ФИО6 и ранее незнакомым потерпевшим ФИО5, распивал спиртное. За бильярд расплачивались вскладчину, при этом видел, что у ФИО5 при себе имеются деньги. Около 2 ч. 30 мин. вышли из кафе, ФИО5 оказался впереди них с ФИО6 Он решил похитить деньги потерпевшего, в связи с чем, подойдя поближе к ФИО5, нанес сзади ему один удар кулаком по голове, после чего толкнул руками в спину. ФИО5 упал лицом вниз, он сел на него верхом и нанес в область лица и головы несколько ударов. Точное количество ударов не помнит, но согласен с пояснениями потерпевшего, пояснившего о нанесении ему не менее пяти ударов. Обыскав куртку потерпевшего, из внутреннего кармана вытащил деньги, как оказалось впоследствии в сумме 5600 руб., которые положил в свою одежду. ФИО6 во время происходящего находился рядом, при этом сделал ему замечание, на которое он не отреагировал. Подъехавшие на место происшествия сотрудники милиции задержали его, когда он еще находился на потерпевшем. ФИО6 убежал. Сотрудники милиции доставили его и ФИО5 в отдел милиции, где добровольно в присутствии понятых выдал похищенные им денежные средства в сумме 5600 руб.
Действительно, из акта видно, что 11.02.2010 г. в присутствии понятых у Агеенко Е.С. были изъяты денежные средства в сумме 5600 руб. купюрами различного достоинства л.д. 16/, впоследствии осмотренные л.д. 54-64/ и возращенные потерпевшему ФИО5 л.д. 68/.
Кроме собственных признательных показаний, приведенных выше материалов уголовного дела, виновность Агеенко Е.С. нашла свое полное подтверждение и следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО5 в судебном заседании, исходя из которых 11.02.2010 г. он играл в бильярд в кафе «***» на ул. ... г. Ульяновска с ранее незнакомыми ему Агеенко Е.С и ФИО6, употреблял спиртное. При себе у него были денежные средства, которые Агеенко Е.С. мог видеть, когда он расплачивался за бильярд. Около 02 ч. 30 мин. направился домой, выйдя из кафе, прошел небольшое расстоянии, в этот момент почувствовал сильный удар по голове сзади, и, затем, толчок в область спины, от которого упал лицом вниз. Сверху почувствовал давление на спину, а также удары в область лица и головы, попытался освободиться и повернуться, в этот момент увидел, что на нем сидит Агеенко Е.С., рядом находился ФИО6, который, как он помнит, пытался оттащить Агеенко Е.С.. Он просил Агеенко Е.С. прекратить избиение, но тот не реагировал, хотя никаких угроз и требований не высказывал. От полученных ударов в область лица и головы, которых было всего не менее пяти, он почувствовал сильную физическую боль, у него потемнело в глазах. Агеенко Е.С. просунул руку в его внутренний карман куртки, в котором находились денежные средства, вытащил содержимое. После этого подъехали сотрудники милиции, «растащили» его и Агеенко Е.С. Он обнаружил отсутствие в кармане денежных средств в сумме 5600 руб., объяснил ситуацию. В последующем, в ходе следствия деньги ему были возвращены, никаких исковых требований к подсудимому, который принес свои извинения, не имеет, просит не лишать его свободы. За медицинской помощью не обращался, телесных повреждений у него не было, от ударов испытал физическую боль.
Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования о том, что после окончания игры в бильярд и выхода из кафе на улицу, Агеенко Е.С., ничего не говоря, добежал до находящегося впереди них ФИО5, ударил его сзади кулаком по голове, потом толкнул рукой в спину. ФИО5 упал, а Агеенко Е.С. сел на него верхом, и нанес потерпевшему еще несколько ударов кулаком в область лица и головы, всего не менее 5, каких-либо угроз и требований при этом не высказывал. Он просил Агеенко Е.С. прекратить свои действия, но тот не реагировал, стал обыскивать куртку ФИО5, из внутреннего кармана которой достал деньги. После этого увидел подъезжающих сотрудников милиции и убежал. В этот момент Агеенко Е.С. еще находился на ФИО5 л.д. 32-33, 38-40/.
Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования о том, что, будучи на суточном дежурстве в составе автопатруля совместно с ФИО7 около 02 ч. 50 мин. получили сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в кафе «***» по ул. ..., (Номер обезличен). Прибыв по указанному адресу, увидели, как молодой парень, сидя на мужчине, наносит ему удары кулаком по различным частям тела. Парень был задержан на месте, установлена его личность, как Агеенко Е.С. Потерпевшим оказался ФИО5, который пояснил о хищении у него Агеенко Е.С. около 6000 руб. ФИО7 пытался также догнать и другого парня, находящегося на момент их прибытия на место рядом с задержанными, но безуспешно. Агеенко Е.С. и ФИО5 были доставлены в отдел милиции для выяснения обстоятельств л.д.69-70/.
Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании в целом аналогичными показаниям ФИО8
Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что его родной брат Агеенко Е.С. в феврале 2010 г. рассказал о совершении грабежа. Выходя из кафе «***», Агеенко Е.С. избил мужчину и забрал у него деньги, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Показания подсудимого, потерпевшего, а также свидетелей обвинения в части места совершения преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, а именно – участка местности около кафе «***» по ул. ... г. Ульяновска л.д. 5-8/.
Таким образом, оценивая представленные и исследованные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности – достаточные для разрешения данного дела, суд считает вину Агеенко Е.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Давая указанную выше квалификацию, суд исходит из того, что Агеенко Е.С. пытался совершить хищение чужого имущества открыто, осознавая очевидность своих действий, как для потерпевшего ФИО5, так и находящегося в непосредственной близости свидетеля ФИО6 На замечания и просьбы указанных лиц прекратить свои противоправные действия Агеенко Е.С. не реагировал.
Кроме того, судом достоверно установлено, в целях подавления возможного сопротивления подсудимый Агеенко Е.С. действительно применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, как непосредственно перед изъятием имущества, так и в процессе такого изъятия.
Так, Агеенко Е.С. не менее одного раза ударил потерпевшего кулаком в область головы, а также толкнул в спину. После этого Агеенко Е.С. сел сверху на ФИО5, упавшего на землю лицом вниз, и нанес ему не менее пяти ударов кулаком по голове и лицу, причинив физическую боль.
Применив, таким образом, к ФИО5 с целью подавления возможного сопротивления с его стороны насилие, не опасное для жизни и здоровья, Агеенко Е.С. открыто изъял из кармана потерпевшего деньги в сумме 5600 руб., после чего был задержан сотрудниками милиции.
Соответственно, подсудимый не смог распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Денежные средства, на грабеж которых покушался Агеенко Е.С., изъяты у последнего после задержания.
Действия Агеенко Е.С. были обусловлены корыстным мотивом, поскольку похищенное имущество он намеревался обратить в свою пользу и расходовать по своему усмотрению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Агеенко Е.С. на учете в УОКПБ не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Агеенко Е.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Агеенко Е.С. ранее судим, к административной ответственности не привлекался. На учете в УОКНБ не состоит. Исходя из заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы, Агеенко Е.С. наркоманией и алкоголизмом не страдает.
По месту жительства УУМ Агеенко Е.С. характеризуется удовлетворительно.
По месту отбывания наказания в ... колонии 2006-2009 г.г. Агеенко Е.С. характеризовался положительно, был трудоустроен на производстве, трудовую дисциплину соблюдал, равно как и порядок отбывания наказания. Имел поощрения. На меры воспитательного воздействия реагировал правильно.
Свидетелем ФИО9 (родным братом) в судебном заседании Агеенко Е.С. был охарактеризован с положительной стороны, в настоящее время Агеенко Е.С. проживает с престарелой бабушкой 82 лет, оказывает ей помощь по хозяйству, осуществляет уход.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выдачу похищенного имущества, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшему, мнение последнего о назначении виновному не связанного с лишением свободы наказания, молодой возраст Агеенко Е.С., достигшего совершеннолетия лишь в 2009 г., состояние здоровья виновного и всех членов его семьи, в том числе и престарелой бабушки, за которой Агеенко Е.С. осуществляет уход.
Вместе с тем, несмотря на наличие удовлетворительных в целом сведений о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, исходя из характера и повышенной степени общественной опасности содеянного Агеенко Е.С., имеющего две непогашенные судимости за аналогичные деяния и совершившего преступление спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправление Агеенко Е.С. без изоляции от общества и необходимым назначение ему наказания только в виде лишения свободы реально.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. Кроме того, в этом случае исправительное воздействие не будет являться достаточным и не обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Вместе с тем, исходя из всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит возможным не назначать Агеенко Е.С. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, - в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Агеенко Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Агеенко Е.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области.
Исчислять срок отбывания наказания с (Дата обезличена) года.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5600 руб., переданные ФИО5, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Е.Ю. Ерофеева