хищение сотового телефона



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

(Дата обезличена) года ...

... суд. ...

под председательством судьи Кулагиной А.Е.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора ... ... Трофимова Г.А.

защиты в лице адвоката Зуковой Ж.В., представившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.

подсудимой Курочкиной А.А.

потерпевшего ФИО3

при секретаре Каштановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КУРОЧКИНОЙ А.А., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Курочкиной предъявлено обвинение в том, что она (Дата обезличена) г. около 22 ч. 40 м., находясь в подъезде (Номер обезличен) дома (Номер обезличен) по ... в ... открыто похитила сотовый телефон Нокиа 3110 стоимостью 3032 руб., принадлежащий ФИО3

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, претензий к Курочкиной он не имеет.

Подсудимая и адвокат высказались о своем согласии на прекращение дела за примирением сторон.

Гос. обвинитель, ссылаясь на общественную опасность содеянного, просит в удовлетворении ходатайства отказать

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курочкиной по следующим основаниям. Последняя не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в целом характеризуются положительно, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаивается в содеянном. Преступление, в котором обвиняется подсудимая, отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести, с потерпевшей стороной достигнуто примирение, ущерб возмещен, вред заглажен.

Каких-либо препятствий для прекращения дела, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальными законами, по делу в отношении Курочкиной не имеется.

Ссылка гос. обвинителя на тяжесть содеянного и его общественную опасность не основана на законе.

Руководствуясь стст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Курочкиной А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Курочкиной А.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон Нокиа-3110, переданный на хранение ФИО3, оставить в распоряжение ФИО3, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через районный суд. Разъяснить участникам процесса их право на участие в суде кассационной инстанции.

Судья А. Кулагина