П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
(Дата обезличена) года ...
Засвияжский районный суд в составе судьи Тазетдиновой З.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ... Трофимова Г.А.
подсудимого Уфандеева В.В.
защиты в лице адвоката Седовой В.Ф., предоставившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года
потерпевшего ФИО3
при секретаре Зарубежновой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Уфандеева В.В. ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Уфандеев В.В. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения /угон /. Преступление совершено в городе Ульяновске при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) года, около 01 часа 15 минут Уфандеев В.В., находясь у дома (Номер обезличен) по ... ..., обнаружил автомашину (Номер обезличен) регион, принадлежащую ФИО3, на основании свидетельства (Номер обезличен). Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Уфандеев В.В., во исполнение своего преступного умысла, не имея законных прав владения и пользования вышеуказанной автомашиной, при помощи разрыва и соединения определенных проводов зажигания, привел в движение двигатель указанной автомашины и тронулся с места, после чего совершил поездку с вышеуказанной парковки до дома (Номер обезличен) по ... ....
Своими действиями Уфандеев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, а именно неправомерное завладение автомобилем без цели хищения / угон /.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с их примирением, материальных претензий не имеет. Привлекать его к уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 УК РФ не желает. Данное ходатайство им заявлено добровольно. В ходе угона автомобиль получил механические повреждения, которые в настоящее время полностью Уфандеевым устранены.
Обвиняемый, его защитник также просят суд прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим..
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим. На учете в наркологической и психиатрической больнице не состоит, характеризуются удовлетворительно. Уфандеев проживает совместно с родителями, занимается общественно – полезным трудом.
Уфандеев с потерпевшим примирились, претензий материального характера к нему не имеется. Суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО3
На основании ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Уфандеева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.Меру пресечения Уфандееву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В части вещественных доказательств- автомобиля (Номер обезличен) переданного потерпевшему- постановление считать исполненным.
Копию настоящего постановления направить Уфандееву В.В., ФИО3, прокурору ... ....
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья З.А. Тазетдинова